0019113800112221s[1]

米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設先、名護市辺野古の東方約５キロの沖合で１７日、絶滅の恐れが極めて高いジュゴンとみられる海獣の姿を共同通信記者がヘリコプターで上空から確認した。

辺野古の生態系に詳しい日本自然保護協会保護部門の安部真理子主任は画像を見た上で「ジュゴンで間違いないだろう」と語った。
http://www.niigata-nippo.co.jp/world/main/20140817129481.html
　　http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1408282404/
　　36 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 22:40:24.11 ID:Wg2w8ouc0.net

いたんだ

6 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 22:34:41.97 ID:HVeHBhkz0.net

嘘くせー

　　79 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 22:50:42.80 ID:x+dHMWJM0.net

米軍基地なんていらん
美しい海を壊すな！
日本は自衛隊が守る。

89 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 22:54:33.60 ID:6XmFprYB0.net

わざわざあの海域を埋め立ててまで滑走路作る意味がわからんよ。
目とはなの先に立派な嘉手納飛行場もあるのに。

93 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 22:55:13.01 ID:l7HZkTXG0.net

マスコミ報道は信用できん。
辺野古沖で撮影したという証拠を出せ。

106 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 22:57:51.11 ID:DfOv6PYI0.net

>辺野古の東方約５キロの沖合
工事の影響はそこまで及ばないだろ。

131 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 23:05:19.75 ID:BxorkjSq0.net

これはヒトガタですわ

ningen

132 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 23:05:22.02 ID:U1K5S2Mn0.net

土建屋の利権が絡んでるからややこしいんだよな。
Ｖ時滑走路なんていらないらしいし。

155 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 23:11:56.86 ID:btHOuljY0.net

>>132
普天間から辺野古に移転したら賃料が入ってこなくなる地権者が、基地移転を反対してるのも多いらしいな。

158 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 23:12:33.67 ID:zGIwI21H0.net

５ｋｍじゃ関係ないって言われてお仕舞だぞ、共同通信ｗｗ
「500ｍの沖合です！」って捏造した方がいいんじゃないのか？

166 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 23:14:29.19 ID:jYgYnJwt0.net

>>158
だよなあ。
「生息地は5kmも離れてた！1ｋｍくらいの滑走路なら作ってもよさそうだ」
ってのがまあ、ごく普通の流れだよなあ。

181 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 23:18:33.10 ID:bDwN9dIA0.net

沖縄のジュゴンってもう３頭しか残ってないのか

http://www.qab.co.jp/news/200905048825.html

沖縄防衛局は名護市辺野古の基地建設に伴う環境調査の中で、
沖縄のジュゴンは名護市嘉陽の沖に1頭と古宇利島周辺に2頭の
あわせて3頭しかいないとし辺野古から南にはもう生息していないと
推定しています。

275 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 23:46:15.56 ID:YNt8qop60.net

うちのジュゴンは歯ぎしりがうるさい

379 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/18(月) 00:23:20.26 ID:ZlsLGVjW0.net

辺野古沖５キロって、既に良く知られている嘉陽海岸みたい。

２０１３年７月１１日琉球新報　写真と地図↓
2evKaqW[1]

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-209329-storytopic-1.html

387 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/18(月) 00:29:06.13 ID:De2q1O1q0.net

>>379
つまり、百歩譲ってこの写真が本物だとしても、
既知の事実をあたかも新発見のように報道する

印象操作

ってやつですね










んん～・・・・。　どれが真実なのでしょうか・・・。(^_^;)