大阪市庁舎から職員労働組合の事務所を退去させた橋下徹市長らの処分を違法とした大阪地裁判決について、橋下市長は11日、報道陣に「これまでの市と労組の関係について裁判所は認識が足りない」と話し、控訴する考えを明らかにした。http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410412523/
橋下市長は判決について「裁判所の完全な事実誤認」とし、「通常の労組の権利は保障している。大阪市で(労組が)通常の労働者団体以上の権限行使をやってきたのも事実」と反論。「地裁でなく、最高裁で確定すべき事柄だ」と話した。
http://mainichi.jp/select/news/20140911k0000e040179000c.html
まあさすがにこれはなあ
11 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/11(木) 14:25:15.29 ID:k//fuT7S0.net
>職員の団結権を侵害する意図があった
大阪市庁舎以外どこにでも事務所作れるのに判決に無理がある。
19 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/11(木) 14:30:09.30 ID:LLNndIGG0.net
公務員の労働組合だけ何で税金で助けないと労働権の侵害になるのか理解できない
だったら大阪中の労働組合にも税金で援助すべきだろう
13 :名無しさん@13周年:2014/09/11(木) 14:30:57.25 ID:EYyyT3JAS
市民は関係ない労働組合の経費まで払う必要はないからな。
正当な家賃を市に払ってからだ。
あと組合費の天引きをタダでやらせてる問題もあったな。
23 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/11(木) 14:36:08.85 ID:csNr1YLJ0.net
これは流石に地裁おかしい。
17 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/11(木) 14:28:55.77 ID:JFo8y70S0.net
辛坊も今朝の番組でこの地裁の裁判官のこと批判してたよ
30 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/11(木) 14:43:03.62 ID:TqiEM9Wk0.net
控訴あたりまえだ。市職員労組の傍若無人さはリアルヒャッハー状態だったわ
徹底的に闘え。支援する。
32 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/11(木) 14:44:41.56 ID:evJqtf660.net
こんなもん、控訴で当然
地裁判決は、余りにも労働組合の利を図りすぎている
左翼以外の誰が見てもおかしな判決だから
41 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/11(木) 14:57:44.20 ID:B7KLhXsW0.net
市役所を、一部特定の者のためだけに使わせるなんて、おかしいに決まってる。
しかも、そいつらのしてたことは、自分らに有利な市長の当選の画策。
こんな奴らの利権を野放しにするな。
42 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/11(木) 14:58:07.84 ID:Qz0ca5aG0.net
最高裁まで戦ってくれ
64 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/11(木) 15:46:48.09 ID:n+y4Sm8z0.net
まぁ所詮はやっつけ仕事の地裁だからな。
はじめから控訴ありきの無意味な通過儀礼に過ぎない。
本番はここから。
81 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/11(木) 16:23:07.36 ID:RKKVZVYu0.net
他の自治体でも問題視されてるな
労組事務所市庁舎外に…無償提供一転、明石市が退去要請
http://ceron.jp/url/www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0004846397.shtml
2労組に庁舎内事務所使用料要求
京都府「応分負担を」
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20120609000049
労組事務所有償に…県内自治体、庁舎提供見直し - 徳島
http://www.topics.or.jp/localNews/news/2012/03/2012_133229053513.html
県庁内の労組事務所、使用料徴収の方向へ/神奈川
http://www.kanaloco.jp/article/64968/cms_id/64759
73 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/11(木) 16:04:04.89 ID:1srdzRSJO.net
橋下頑張れよ。
とことん応援するわ
コメントする