201


河川清掃中に回収したごみから金品を抜き取り、懲戒免職処分となった大阪市環境局の元職員5人が市に処分の取り消しを求めた訴訟で、最高裁が市の上告を棄却し、処分取り消し命令が確定したことが8日、分かった。市によると、棄却は7日付。

懲戒免職処分が取り消されたため、5人の職員の身分は回復。市は今後、処分日だった平成22年12月22日からの給料未払い分を支払う一方、新たな処分、配置について検討する。

今年4月の大阪高裁判決はほかの不祥事に対する処分と比較して「免職とするのは不公平で、著しく妥当性を欠く」と指摘し、処分を取り消した1審大阪地裁判決を支持した。
http://www.sankei.com/west/news/141008/wst1410080060-n1.html
  http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1412777691/
  128 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/09(木) 00:10:45.83 ID:sPzpPkfS0.net

これ勤務中の出来事だから弁解出来ないはずなのに
懲戒免職のどこが厳しいの


16 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/08(水) 23:22:43.47 ID:daigvAa40.net

泥棒やん
やっぱり日本の司法は歪んでいる

  20 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/08(水) 23:23:26.25 ID:uBNih7nc0.net

え?
大阪市の公務員って金盗んでもクビにならないの?
普通の会社じゃ一発で解雇だよ?


30 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/08(水) 23:27:24.84 ID:ZZ1J5wLD0.net

ついに最高裁まで狂った判決出すようになったな。
告発した奴の罪が軽減されるのはいいとして、
その他の5人は懲戒免職以外、ありえないだろうに (^o^)ノ


37 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/08(水) 23:29:09.39 ID:9Uyu+Bgx0.net

これが最高裁判決とはすごいなw
地裁かと思ったw


10 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/08(水) 23:20:43.84 ID:DJJr50XK0.net

ゴネれば復職できる
飲酒運転をした役所の事務職や、体罰教師もごねて復職しているからなw


11 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/08(水) 23:20:45.76 ID:X/oJyAB40.net

裁判官も公務員だからな
身内に甘いんだろ

ドロボウが職場復帰できるなんて公務員くらいだろ


82 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/08(水) 23:47:34.83 ID:uBNih7nc0.net

いい加減に裁判所は前例をもってきて判決を左右させるのを辞めろよ

65 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/08(水) 23:38:44.92 ID:osrdXqjv0.net

> ほかの不祥事に対する処分と比較して

なら他が軽すぎたんだろ。
故意の刑法犯はクビが妥当。思いっきり横領罪じゃねえか

85 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/08(水) 23:49:47.46 ID:JMQZ3KfM0.net

>>65

まったく同意
間違ったことを直せないのが日本の社会システムなのかな?


67 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/08(水) 23:39:31.34 ID:0By0QyPZ0.net

橋下はやはり公務員人事の根幹に踏み込まざるを得ないな

139 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/09(木) 00:17:59.94 ID:Hdug+4VB0.net

約4年分の給料いくら位なんだろうなw

158 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/09(木) 00:36:11.50 ID:K2vowW/o0.net

約4年分の給料×5人か
1億ぐらいかな

当時の市長に払わせろよ

165 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/09(木) 00:41:44.10 ID:WDBOzmbc0.net

もう滅茶苦茶だな