橋下徹大阪市長が主導して実施した入れ墨調査を違法とした大阪地裁の判決について、橋下市長は18日、「司法の判断は重く受け止めるが、最高裁の判断を仰ぎたい」と控訴する方針を示した。橋下市長は「多くの市民から(入れ墨について)苦情があったのも確か」と調査の必要性を改めて強調。「最高裁の判断には従う」と述べた。引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1418878977/
大阪地裁は17日の判決で入れ墨調査について「必要で正当性もあった」とする一方、市の個人情報保護条例に違反すると判断。入れ墨調査の回答を拒否したことを理由とする戒告処分などを取り消し、市に110万円の賠償を命じた。
http://www.sankei.com/west/news/141218/wst1412180031-n1.html
盛り上がってまいりました~
3 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/18(木) 14:04:40.99 ID:hRBWegzR0.net
これは橋下が正しい
公共の浴場、サウナ、海水浴場、プールの利用問題にまで及びそう
206 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/18(木) 16:11:04.86 ID:9ps/8RcU0.net
入れ墨して公務員になれると思ってるのか
大阪市民をなめるんじゃねぇよ
76 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/18(木) 14:41:07.23 ID:0FhZzpJi0.net[2/2]
刺青入れない人の職業№1が公務員だと思ってたよ
257 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/18(木) 16:32:15.83 ID:t3ogWfFP0.net[3/3]
根本的な問題は暴力団なんだけどな
暴力団さえいなけりゃ刺青も別に悪いイメージ持たれなかっただろうし
海外じゃ日本の事情を考えずに「タトゥー差別だ」とか言ってるし
111 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/18(木) 15:01:27.31 ID:wHlOSsY80.net[1/6]
>入れ墨調査について「必要で正当性もあった」とする一方
調査の正当性はあるけど、調査に対する回答拒否を理由の処分は駄目ってどういうことだよ。
221 :名無しさん@13周年:2014/12/18(木) 16:20:07.72 ID:iiuB2ekpJ
公務員の刺青の是非というのはあるんだろうがそれは別問題で
要は、いくら「大阪市の職員には暴力団員が入り込んでいる」
とかいう噂が昔からあろうが、それでアンケートを強制することはダメなことだし
いくらアンケートを拒否した人が中核派団体で活動してようが
その人を追い込み部屋みたいなところに連れて行ったり
筋の通っていない配置換えみたいなことをするのは
ダメだということだと思うけどね
227 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/18(木) 16:21:44.93 ID:cFV3nmKR0.net[3/3]
>>226
接客しない部署に配置換えは、筋が通ってる気がする……
241 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/18(木) 16:27:41.92 ID:t3ogWfFP0.net[2/2]
>>227
本人はイレズミはないと言ってるし
少なくとも表に出てるところではないんだろうから
妥当なところなのかというのは裁判所が決めるんじゃないの
最高裁判決が出るまでは双方が主張を言い合っていいんだが
確定した場合はどちらの場合でも双方が素直に受け止めてほしいね
どうなっていくかわからんが、今後も注目していきたいね
240 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/18(木) 16:27:38.33 ID:256Thqka0.net[2/2]
公務員に甘すぎる中垣内健治裁判長、昨年今年だけでこんなクソ判決ばっかし
・清掃局ネコババ職員解雇訴訟、市側敗訴→中垣内健治裁判長
・市教祖教研集会訴訟、市側敗訴→中垣内健治裁判長
・市職員入れ墨調査訴訟、市側敗訴→中垣内健治裁判長
・労組事務所退去訴訟、市側敗訴→中垣内健治裁判
183 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/18(木) 15:54:51.57 ID:eaxZRsZM0.net
勝負は高裁から
65 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/18(木) 14:33:56.80 ID:m7tNZ0b+0.net
最高裁には従うって言ってるし、好きにせいや。
271 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/18(木) 16:38:03.09 ID:21sgCvqz0.net
これはハシゲ頑張れとしか
コメント
コメント一覧 (5)
判決結果は最高裁まで持ち越しやね。
金額とか判決文の言い回しとかは変わる可能性も高いと思うけど
ただ、大阪市の特殊事情というのも実際にあったわけだから
市民が声を届けることで、市が判決に臆して対応を緩める
ということは防げるのではないかと思う
上司もそれは確認したと
なんでこんな裁判になっているのかが謎だわ
橋下が言わなければ誰も言わなくなるだろうことを橋下は言っている。
橋下だけが、真っ向からこういうことを言ってのけた。
がんばれ、がんばってくれ橋下、いや橋下さん。
コメントする