コメント一覧 (13)

1. • 1. 名無しさん
   • 2014年12月23日 20:06
   • 詰んでいるのと都構想がダメだと言うのはイコールではない！何度でも言うが中選挙区での過半数は無理です！会期延長で専決封じもされている！法定協会長解任で一任修正もできなくなった！
     詰んでいるのはまぎれもない事実だ！だが公明党と関係修復や橋下の新たな奇策があればわからない！署名運動なども無駄ではないと思う！最低でも議席数の上積みと署名運動でかなりの数を集め公明党との交渉材料にするといいと思う！知事、市長を入れ替えてのＷ選挙を統一地方選挙と同時にやって投票率をあげるとか言うのは反対だ！橋下は必ず当選するだろうが松井が自転車爺平松に負ける可能性がある！リスクを最小限にしながら勝負するべきだ！首長の座を奪われては本当に詰んでしまう！頑張れ橋下！頑張れ維新！
2. • 2. 名無しさん
   • 2014年12月23日 20:07
   • アンチと支持者が徹底口論？
     保守と信者が徹底口論の間違いではないですか！
3. • 3. 名無しさん
   • 2014年12月23日 21:16
   • 保守保守って保守の定義を言ってみろ！
4. • 4. 名無しさん
   • 2014年12月23日 22:38
   • 気に食わない意見だからって『アンチの意見』ってレッテル貼るのは良くない。維新支持者にも色んな考え方があるんだから。そんな事より署名運動がどこでやってるかの情報が欲しい。情報が無かったら拡散できないよ。
     
     
5. • 5. 名無しさん
   • 2014年12月24日 00:06
   • アンチとしている方の意見が、決まってない未来を勝手に決めつけて
     言い張ってるだけってのがダメな感じ。
     
     なんか署名の票数によってその先の展開が変わりそうだな。
6. • 6. 名無しさん
   • 2014年12月24日 00:23
   • まぁここまで前向きなのは凄いと思うけどなｗ
     どっからこのポジティブさをひっぱり出してくるんだろ
     署名が多く集まったらもう一回市長をやってもらおう、とか
     こういう厚かましさは別に良いんでないの？ｗｗ
7. • 7. 名無しさん
   • 2014年12月24日 10:19
   • 反対意見をアンチと決めつけるのは良くないよ。
     橋下さんに関心ない人からみたらそう思えるのかもしれないし。
     
     勝つ為にも維新の話題を統一地方選まで温めておかなかきゃいけない。
     衆議院選で橋下さんが全国区のマスメディアに出る機会があったおかげで最近ニュースに載るようにもなってきた。
     この調子で大阪だけでなく全国から視線の集まる統一地方選、市議会選にしたいよね。
     やはり市議は外圧の目がなければ変わらないと思うから。
     あの情け無く逃げ回っている姿を世間に知らしめないとね。
8. • 8. 名無しさん
   • 2014年12月24日 11:29
   • 以前のこのブログの記事のコメント欄の人はともかく
     この記事が抜き出してるやつはアンチだと思うが・・・ｗｗ
9. • 9. 名無しさん
   • 2014年12月25日 00:01
   • 大阪都構想に限って言えば、反対意見を言う時点で「アンチ認定」して問題ない。
     大阪都構想に反対する輩は、１００%の確率で既得権者であり、既得権を守るために反対している輩であり、客観的には大阪都構想が大阪の為になると理解しているが、自分の既得権を守るために、しれっと屁理屈をコネル輩である。
     （仮に、本当に大阪都構想の意義が理解できずに反対しているとしたら、脳みそに蛆が湧いていると認定してよいでしょう）
     維新が嫌いでも、橋下徹が嫌いでも、マトモナ脳みそもっていれば、大阪都構想には賛成するハズなんですよ。それを反対するのは、理性でなく維新や橋下徹への嫌悪感でのみ判断しかできない「アンチ」なのですよ
10. • 10. 名無しさん
    • 2014年12月25日 00:07
    • 「会期延長で専決封じ」ってよく聞くけど、「議会を開いていると専決できない」っていうのは都市伝説のような気がします。
      自治法の条文読んでも、「会期中は専決できない」とは書いてないんですけど、そういう判例があるのかな？
      
      専決したら、どのみち反対派が訴訟するけど、仮処分とかで止められなければ、そして住民投票を実施して承認されれば、その事実を裁判所も否定できなくなる。
      だから、住民投票で勝ち目があると腹を括れれば、専決できると思うのですけど....
11. • 11. 名無しさん
    • 2014年12月25日 03:51
    • >９ 客観的に物事を判断しようとしてる支持者もいるだろ。あまり感情論を押し付けてイキがってると支持者を減らしてしまうで？橋下市長の足引っ張んなや。
12. • 12. 名無しさん
    • 2014年12月25日 03:59
    • >９ 野党が、｢都構想は否決されてるから署名を集めても意味がない。｣と言ってる中、この記事で｢アンチ｣とされてる奴も署名運動が都構想の実現にどう役立つのか分からないでいるんだろ？署名運動に疑問を投げ掛ける奴は皆｢アンチだ。｣と決め付けるより、署名運動が都構想実現に向け“いかに役立つか”を論理的に説明してやれば良い。それでも納得させられないなら論理的な説明が足りないだけ。支持者同士で潰し合うのは橋下市長の支持者を減らしかねないから気を付けるべき。
      
      
      
      
13. • 13. 名無しさん
    • 2014年12月25日 08:31
    • 署名運動に疑問を投げかけることが「客観的な判断」かどうかは微妙なところ
      
      厳しい状況なのは出直し市長選挙の前からみんなわかっていることで
      その中で支持者だけでも少しでも前向きなビジョンをもって
      まとまって行ってほしいというのは理解できるよ