大阪市の橋下徹市長(45)の看板構想で、10月の大阪府市の両議会で否決され暗礁に乗り上げていた「大阪都構想」を巡って、30日、制度設計(設計図)を作成する法定協議会が約3カ月ぶりに大阪市役所で再開された。引用元:http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1419661762/
敵対していた公明党の“急転賛同”を得て、住民投票で是非を問う流れを復活させた橋下市長は、この日の法定協で、一度議会で否決された協定書案をたたき台に修正協議を行い、来年2月議会に議案提出することを提案。自民など他会派から反対意見が出たが、公明が賛成に回り、了承された。
御用納めを終えた市役所で、頓挫寸前だった看板構想が天敵・公明の“ナゾの翻意”によって一転。大逆転の格好で、都構想実現への動きを再度つかんだ橋下市長は、会議後、ほくそ笑みとも映る笑顔を隠せなかった。
続きはこちらで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141230-00000083-dal-ent
初めて法定協見たが、1時間たっても中身の議論ねえw
868 :無党派さん:2014/12/30(火) 15:55:14.03 ID:GP+QObla
反対派の反論が幼稚すぎて笑えるわw
公明がゴネて休憩に
871 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:04:47.96 ID:svgYIMy4
公明も賛成に回るのにゴネるなんて見苦しいことしてるのか?
反対派への義理立てかもしれんが醜態を晒してるとしか見えない
872 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:08:07.61 ID:m4Low9Rv
最初から見てるわけじゃないからアレなんだけど
「入り口論ではなく中身について議論していきましょう
13日に一定の結論が出るような形にしていきましょう」
という橋下市長の提案を採決しようとしたら
公明党の委員が「13日どうこうに反対というわけではないが、
一度会派に持ち帰らないといけない」と反対して
「じゃあ公明さんは意見をまとめてください」と暗に、
「今電話しろ」と松井さんが脅して20分の休憩に入ったのが
今の時間ということで良いのかな?
878 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:15:34.24 ID:erOC6zd9
>>872
正解
松井さんの発言シーンはこちら!
873 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:08:10.79 ID:FFTFML87
潔くないなあ
公明の委員は
876 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:12:32.00 ID:XlyQ3ELq
傷を深くしてどうすんねん。
どうせ賛成するならちゃっちゃとせい。
880 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:21:25.81 ID:erOC6zd9
休憩後、公明が自らの誤解を認め橋下議案に賛成
来年1月13日に法定協での協定書案可決へ
再開後の橋下さんの再提案と、公明党の発言、採決のシーンです!!
882 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:23:23.63 ID:m4Low9Rv
13日一回で決めるのかww
893 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:53:14.25 ID:jl3lE45H
13日は採決だけで終わりかな
884 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:26:43.39 ID:m4Low9Rv
決まってからも中身と別のところで議論してるじゃんww
どんだけ内容の話したくないんだよ
885 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:30:08.86 ID:GP+QObla
自民と共産見苦し過ぎるわw
887 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:32:29.80 ID:svgYIMy4
どうみてもいままで反対のための反対しかしてないというのが丸分かりだ野党は
対案をマトモに考えてなかったツケがいまここにw
いままで野党なにしてたの?
894 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:57:13.37 ID:m2DvI6Si
トイレ休憩の間の取り方も決めよう by自民 床田
886 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:31:31.89 ID:svgYIMy4
だれか協議会の状況をまとめてくれ~
見れないんだよ。。。。
889 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:40:48.55 ID:m4Low9Rv
>>886
・法定協久々の再開も、中身の話は一切なく
これまで通り手続きがどうだの、もう協定書は無効だので会議が進む
・橋下市長がその主張に反論して、手続き論はもういいから
1月13日にしっかり中身を議論してとりまとめようという案を示す
・公明は「1月13日に取りまとめるということには反対ではないが、とりあえず会派に持ち帰る」
とその採決を渋る
・「じゃあ20分休憩するから公明党は意見をまとめて」と松井知事が提言
・休憩後、公明党は「誤解があった」として採決に賛成
1月13日の法定協が最後のものになることが決定
890 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:42:44.84 ID:svgYIMy4
>>889
ありがとう。
なんだこのヘタなさる芝居w
公明はわざわざこれをしたいがために
ゴネてたの?
891 :無党派さん:2014/12/30(火) 16:48:05.57 ID:m4Low9Rv
「自民や共産が、”反維新”ということでまとまるというのもどうなんですかね?
衆院選では、共産党は”反自民の受け皿になった”と自分たちで言っていたわけじゃないですか。
共産党を支持した人たちはどう思ってるんですかね?
外敵が来たということで、これまでの主張なんか投げ捨てて
みんな一緒になって維新をやっつけようというのは、
メディアももっと批判しないといけないと思いますよ」
最後まで橋下節炸裂でしたw
コメント
コメント一覧 (21)
いよいよ日本が変わるスタートになるな
だけど、ここまで政治を変えることができる政治家はまずいない。
橋下だけなんだよ、こんなことができる政治家は。
本当にすごいよ。
反対理由が論理的なら橋下市長の支持者であっても一定の理解を示すのに、ホンマにアホな連中や。一番腹が立つのはそう言う連中に乗っかって橋下市長を一緒に批判する「ちちんぷいぷい」みたいな庶民派ぶった糞番組や。
西靖、山本浩之、石田英司←コイツらが一番腹が立つねんけど。
管理人氏に対しても聞いてほしいことなんだが。
維新を支持する人間には維新による政権交代を望む人間と、政権交代を望まないが自民を補佐し自民の暴走を抑える党としての維新を支持する人間の二通りがあると思う。
管理人さん
俺はガチで維新が自民の補佐と暴走を抑えることのできる唯一の党になれると思ってる。
だから応援してる。
俺みたいな人間には不愉快になるかもしれないがそれでも支持者に変わりはないだろ?
だから安易な自民批判はやめてくれ。
そうでないと維新はこれからも余計で不条理な批判を受け続けることになると思うよ。
俺は維新を応援したいからこそ安易な自民批判をしないでほしいと切に願っている。
こういう支持者もいることを覚えておいてくれ、頼むよ。
しかし党自体はまだ脆弱だ、元民主党さえ受け入れたことで不信感さえ抱く人もいる、俺もそうだが。
だが橋下がいれば、維新はほかの野党とは一線をかくした存在であり続けるよ。
橋下を応援する人の中には俺みたく「自民の補佐と暴走へのストッパー」としての役目、つまり次世代が果たすはずだった役目を期待してる保守派が確実にいる。
政権交代を視野に入れるのはいいが、自民との共闘もどんどん受け入れてほしい。
そうすれば不要かつ不条理な批判はだいぶへるはずだよ。
そういうことを覚えておいてほしい。
今回みたいに自民が共産と組んでまで反対やらかすぐらいなら到底自民なんか応援できないという人も多いだろう。
だから地元の人からみたらもやもやする話に見えたかもしれんが勘弁。
俺みたく大阪市民府民じゃないやつが維新を応援するときは国政レベルでの維新を応援してる、そういうことを覚えておいてくれ。
共闘っていうのはね、共に闘うという意味だから、自民党自体が闘わないと共闘にならない
橋下徹が慰安婦問題のタブーに手を突っ込んだ時に、自民党は共闘したかい?
橋下徹は憲法改正を言い続けているけど、自民党は衆議院選挙の争点にすらしなかたよね?
残念ながら、維新の党の国会議員の多くは元民主系の腐れ野郎が多く居るけれど、彼らと自民党の腐れ野郎とは似たり寄ったりだとは思わない?
「維新での国政での働き」云々という奴にも聞きたいんだけど、アンタの地元の政治がどんなだか理解している?
「大阪市のことは興味ねぇ、俺の興味は国政だ」てな感じかもだけど、アンタの地元の政治に関心持った方が良いと思うけどね。勿論大阪のことなんて他人事でOKだけど、大阪の自民党の振る舞いと、アンタの地元の自民党地方議員の振る舞いに違いは無いから、大阪市の自民党に関心を持って参考にした方が良いと思うけどね。
管理人じゃないけど
他の政治まとめブログは不条理な維新叩きをして維新が
いいことをしたニュースは無視している。
そして異常な自民上げしてるのになぜここに噛み付くのか理由がわからない。
ここはブログタイトルどおり 橋下維新のまとめ。あっちの偏向は許してこっちは
やめろってのはどうかと思う。それにこの記事だってあっちみたいな
暴言批判はない。
あと最近保守=自民みたいな見方が多いけど、それは民主のせいだよな。
以前は自民=利権・不正の温床でそれは今も全く変わっていない。
大阪自民が酷過ぎなのはわかってほしいよね。
支持される=有権者の期待に応える。
自民支持者が維新をも支持する理由がなんであれ、もともと国政に関して維新が主張してきたことは自民党が主張してることと同じだろ。
大事なことだから二回言おう、自民と維新が主張してることは根本的には同じだろ。
社民共産民主が反対することを自民と維新は主張してるだろ。
自民を支持する人は、維新も支持できるんだよ、本来なら。
だが同じことを主張してるとうすうすわかっていても橋下を売国奴だと批判してきた手前維新を支持できないんだよなかなかさ・・
だが、自民支持者の希望の次世代は消滅した、完全に消滅した。
自民が公明を切り憲法改正を果たすことができる可能性はもう維新しか残ってないんだよ。
自民が地方自治体でどんなことをしてるかを見てきた人は自民なんかと組めるか!と思うかもしれないけど、でもな
維新を支持しようかな・・・と傾き始めている自民党支持者を突っぱねるより、一緒にやろうぜと歩み寄るほうが維新にとってもいいはずだと俺は思うんだよ。
もちろん何でも自民に歩み寄れとは言わない、むしろ大阪市議会での醜態などは手加減ぬきで批判すべきだろう。
だが国政において維新は自民党と組める唯一の党だということを忘れないでほしいんだ。
次世代が消滅したも同然な現在、維新だけが自民支持者の期待を背負える党だ。
どうか考えてくれ、考えてもらわないとまた憲法改正が遠ざかるんだ。
自民を助け暴走を抑えることができるのは維新しかないんだよ、だから維新支持者は自民を批判するときはそれを踏まえて批判してくれ。
頼む。
大阪市議での自民は批判しても良いが、国政での自民批判は止めろ。維新支持者にとって、維新に気持ちが傾いている自民党支持者の機嫌を損ねると損するぞ。」
って事?なんか凄ーく勝手な意見だなw。確かに【批判の為の批判】はすべきで無い。俺もそれは嫌い。しかし、だからと言って論理的な自民批判まで許さない。って意味だとするなら納得できないな。
批判に対して反論があるなら議論すれば良い。
違うって。
都合のいいのは認めるが、国政だろうと市議会だろうと批判すべきときは批判してくれ。
支えるべきことは支え、批判すべきことは批判する、どちらも手を抜かずにな。
それができるのは橋下のいる維新だけだ、そうだろう?
確かに自民は、自民支持者も含めて身勝手だろう、俺もそう思う。
だけどそれでも自民と維新しかいないんだよ。
これからも自民の支持者は橋下を不条理に批判し続けるだろうが、必ず維新だけが自民を支えられると認めるときがくる。
そのとき、さきにわび入れろと維新支持者からしたら言いたくなるだろう。
それはもっともな話なんだ、怒らんほうがどうかしてる。
だがそれでも頼む、自民が支持者含めて身勝手なのはあやまるが、自民と共闘すべきことは共闘してくれ。
それができるのは維新しかないんだ。
頼むよ。
もちろんバイアスはそれなりにかかっているだろうけど、それは俺も同じだ。
それにこの記事のように安倍さんはともかく自民には腐敗がはびこっていることは昔から変わっていない。
よりにもよって共産党なんかと組む阿呆がどこにいる、こういうことは徹底して批判されんとならん。
そしてもうひとつ、橋下への批判はほとんどが不条理で何にもわかっていない人からの批判がほとんどだ。
支持者は怒って当然だよ。
とにかく自民を補佐し、その暴走、横暴を止められる党は維新だけだ。
自民と維新の支持者が互いを認め合えば自民のトップも少しは考えてくれるかもしれん、維新との連立共闘を。
自民支持者の手のひら返しが腹立だしいのはわかるよ、すまない。
だが頼む、自民と維新が手を組まないと日本はどうにもならないことを念頭においてくれ。
公明党みたいに連立を組めと?
そりゃあ憲法改正とか道州制の議論みたいな一致する所は協力すりゃあいいよ。
だからっていちいち共闘って銘打つ必要もないよ。
自民だろうが民主だろうが公明だろうが
政策ごとに是々非々で判断して協力するし反対もする。
どっかのニュースで宮崎哲也さんが言っていたけど
これからの維新は橋下・松井の個人商店から専門店にレベルアップしていくべきと言っていた。
おれも同じ意見。
安全保証の考え方などは自民に近いかもしれないが
地方分権の進め方や公務員制度の改革などの
既得権益の打破は自民との協力なんて出来るわけがない。
安倍首相や菅官房長官と時々協力するのはできるかもしれないが
自民に巣食っている財務省の飼い犬みたいな奴となんて
手なんか組みたくない。
自民だろうが民主だろうが公明だろうがそれこそ維新だろうが
批判するべきと思うなら批判すればいいとおれは思う。
そういう是々非々姿勢が好きだからおれは維新を応援している。
なんでもかんでも助けていたら自民党は腐りきったままだ。
補佐をしたり横暴を止めたりする役目を維新に求めてるんだよ。
俺だけじゃなくそう望んでる保守派はけっこういるだろう。
それと憲法改正、これはもう維新だけが自民党を助けることができる。
いずれこのことが話題にあがり現実味を帯びてきたときにお互いの支持者がけんか腰で議論をするようなら、それは、いろいろもったいないじゃないか。
手を組めないことは手を組まないままでいいから、憲法改正のような維新だけが自民党を助けられる状況の時には助けてやってくれ。
まず公明党と手を切るべき!軽減税率とかクソみたいなこと言う政党はいらない!だいたい消費税10%程で軽減税率とかアホくさい!それも軽減税率とは名ばかりの日用品など8%据え置きってだけのごまかし政策!バカなヤツが考えそうなことや!俺は自維連立の方がいいと思う!都構想成立したら、橋下~国政選挙で公明潰しをしてくれ!
だから俺もそう思ってるから前からの維新支持者にお願いしてるんだよ。
つか、知性があれば誰でも維新しかないとわかる。
あとは自民党支持者の大半がそれをいつ認めるかだ。
認める認めないは問題じゃない、維新しかないのに維新を認めないなら自民支持者にとって憲法改正とかが本当はどうでもいい事案ということになる。
認める以外に選択肢はないのだから問題は「いつ」認めるかということになる。
その「いつ」を必要以上に遅らせないためにも、維新支持者には必要以上の自民批判は控えてほしいとお願いしてる。
もちろん必要な批判は手を抜かないでほしいともお願いしてる。
正月から長くなってしまったな。
とにかくよろしく頼むよ維新支持者のみんなには・・
※20の人は自民と維新は似ている言っているが、それは違うと思う。似ているところもあるが、根本が違う。
日本の統治機構を変えようという意味で、絶対に相容れないんだよ。自民党は自分達の作ってきた制度を守ろうという保守。維新は昔ながらの統治機構を変えようという革新。
もう破綻してると思われる、地方交付税、年金、生活保護の制度を自民党が変えようとするはずが無い。
だから、維新は『協力できるところはする』と何度も言っているんだと思う。
維新が今の魅力ある維新のままなら、共闘出来なくても、ライバルでありながら大事なことは進んでいくと思うんだがな。
共闘するとしたら、それはもう維新じゃなくなってるんだよ
コメントする