oosaka


全国カジノ賭博場設置反対連絡協議会、依存症問題対策全国会議の市民2団体が21日、大阪市住之江区の大阪南港ATCセンターで全国集会を開き、市民ら85人が参加しました。

橋下徹市長が「大阪『都』構想の試金石」とカジノ誘致に執念を燃やす大阪では、幅広い市民のなかにカジノへの懸念と反対の運動が広がっています。

会場からの発言では、2月に発表した「あかん! カジノ女性アピール」の呼びかけ人、作家の大垣さなゑさんが「『都』構想そのものがドロ船で、そのエンジンはカジノ。こんなものに絶対乗りたくないし、みんなを乗せたくない」と熱く訴え。日本キリスト教団牧師の中谷哲さんは「『もうかればそれでいい』という考え方で動いている時代。カジノはあかん、ということを広げていきたい」とのべました。

橋下市長がカジノ誘致候補地としている夢洲(ゆめしま)の地元である住之江区の西加賀屋4丁目中町会長補佐も参加し、「カジノを持ってくるという話に怒り心頭だ。これをやめさせるためには、選挙で住民の側に立っている議員を増やし、『維新』を減らすしかない」と訴えました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2015-03-22/2015032215_02_1.html
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1427100461/

135 :名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 18:35:46.90 ID:UI3iGzAh0.net[2/13]

都構想って箱物が嫌いな奴等が賛成してるもんだと思うけど
なんでカジノはいいんだろう?
カジノの施設なんてどう考えても無駄な箱物なのに


147 :
名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 18:40:52.82 ID:9ezQVlu50.net[6/19]

>>135
資金を出すのは民間資本だからな


大阪にカジノ決まれば「5千億~1兆円投資」米MGM会長

米カジノ大手、MGMリゾーツ・インターナショナルのジェームス・ムーレン会長は13日、
大阪市にIR施設を建設する場合、5千億円から1兆円規模の投資を行う計画があることを明らかにした。
http://www.sankei.com/west/news/140513/wst1405130012-n1.html

※ インフラ整備などのために税金もいくらか使われるのではないかと思われますので、今の所「完全民間資本」というカタチではない可能性も結構あると思います。

491 :名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 20:23:35.38 ID:Am8t8Bzv0.net

カジノがダメならパチもだめだろ
カジノできたらパチから流れる人は絶対出てくるだろうし
パチ関係で儲けてる人はそりゃ反対だろうな


130 :
名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 18:34:53.77 ID://WQvCPDO.net

今でも外人から見たら日本では駅前に何軒もカジノがある状態だからな

88 :名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 18:21:37.53 ID:A+NEpR6g0.net

ぶっちゃけると大阪以外のどこに作るねん

150 :名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 18:41:03.48 ID:Mx1vNX/e0.net[5/7]

陸地から離れてるから迷惑かける場所じゃないし、
ここでやれなかったら日本でカジノ複合施設は無理だわ。
大阪は条件揃いすぎてる。

466 :名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 20:13:55.11 ID:x46mOrPX0.net[8/12]

すでに大阪に観光にくる連中にカジノ用意したところで
いまとなにも変わらないだろ

カジノで外国人観光客もインバウンドもふえる!IRだからガチ!
などという理屈は論拠不明で絵に描いた餅。

477 :名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 20:16:24.59 ID:pO3/mwQF0.net[13/15]

>>466
USJ作る時も君は同じこと言ってただろうなw

大阪に今更、アメリカのユニバーサルスタジオなんているかよ。
アメリカのユニバーサルスタジオ見てみろ。ディズニーランドに人取られて全然盛り上がってない。
証拠不明で絵に描いた餅。ってな具合にw


関連リンク:USJ来園者、過去最高に

425 :名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 20:03:59.13 ID:F4KLFXEg0.net

記事見る限りだと、単に都構想に反対する明確な理由付けのためだけに言ってるだけだな
都構想に対する明確な対案が出せないからって必死すぎだろ


138 :
名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 18:35:57.69 ID:R7BsuEmv0.net

やっぱ維新しかないのかと思わせる内容だなw

433 :名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 20:05:46.54 ID:vcoxXvAo0.net[3/4]

そのうち原発もトコウソウのせいになってそう

25 :名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 18:01:31.93 ID:5tuf67nH0.net

カジノもいらんリニアもいらん
共産系市民の目指す大阪の成長戦略って一体何なんだよ


297 :名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 19:26:43.18 ID:pO3/mwQF0.net[5/15]

橋下憎けりゃ、大阪が発展することまで憎くなってるのは本末転倒だな。
節約だけして発展するかよ。衰退しかないわ。

無駄金は良くないが、効果的なものがあるなら吟味して受け入れればいい。
今の国ですら節約だけの路線は諦めて金使いまくってるのに。

329 :名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 19:37:14.22 ID:RekEN1/B0.net

宗教者が政治に口出したらだめだな
今の福祉を維持するなら、税収を上げる方向を考えないと
作家や宗教者が対案を示せばいい


511 :名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 20:39:25.86 ID:RGPWa3HB0.net[8/9]

税金払わない宗教施設より
税金払うカジノのがいい


504 :名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 20:31:20.60 ID:O9WlDt1P0.net

なんかこうして反対派の顔ぶれ見てるとカジノ誘致に賛成したくなるな

339 :名無しさん@1周年:2015/03/23(月) 19:39:47.28 ID:pO3/mwQF0.net[6/15]

まあ誰が市長であっても都知事であっても、カジノはやってもらいたいね。





私は、カジノそのものに対しては「どっちでもいい」というか、悪影響などを考えるとむしろ反対の気持ちの方が若干強いのですが、IRの経済効果や雇用増加、そして税収増の事などを考えると、「生じるデメリットを、最善を尽くして抑えようとするのなら賛成だ」という風に考えています。

大阪のIR候補地の立地上、津波や液状化現象などの不安もありますし、いくら大手カジノ会社が勝算を見出しているとはいえ、例えばネットカジノなどが台頭して来たりして、2・30年後もしっかりと運営できているのかという不安もあると思いますから、今主題になっている「日本人も入れるようにするのか」や「依存症になる人をどう予防・治療するのか」という所ばかりでなく、そういった不安に対してもしっかりと対処して頂けたら、カジノに反対する人ももっと減っていくのではないかなぁ…という風に思っております。。。


────────────────────
コメント>>6さん

選挙前で皆さんが敏感になっている中で、ソースなしでコメントを書いてしまいまして、大変申し訳ないです。。。 

詳しく説明させて頂きますと、まず2014年5月12日のロイターの、「カジノ進出は大阪のみ、米ラッシュが50億ドル投資へ」という記事の中で、

大阪府・市は先月、IRの候補地を人工島「夢洲(ゆめしま)」を軸としたベイエリアとする方針を決めた。夢洲は広大で安価な土地が残されている利点がある一方、都心部や関西国際空港からのアクセス面で課題を抱えている。市は現在、夢洲につながる鉄道網の整備に向けたプランを策定中財政難にあるため、建設にはカジノ事業者に一定の負担を求める意向だ。


という風にあります。 そして、2014年6月18日の毎日新聞(リンク先は2ch)の記事の中で


市は「負の遺産の埋め立て地やトンネルを活用する最後の好機」と意気込み、
500億円規模とされる工費の大半を、利益を得るIR事業者に負担させる方針だ。


しかし、線路整備など500億円規模と試算される工費負担について、海外のIR事業者の間では意見が分かれる。「インフラに使う予算を準備している」と前向きな事業者もいるが、別の事業者は「鉄道は我々のビジネスではない。考えていない」と否定した。


という風に報道されていますので、現段階での私の中の理解と致しましては、「IR自体に税金を使う事はないが、インフラ整備のためにいくらかの税金を支払う事になる可能性は、”結構ある”のではないか」というものになっていましたが、もし橋下さんたちがそれすら解決するというのなら、それは非常に喜ばしいことですよね。(*^▽^*)

「以前の記事ではカジノ賛成派だったのでは」というご指摘ですが、私は、カジノを含めた統合型リゾートの大阪誘致には大賛成ですが、それはIRが目を見張るような経済効果を大阪にもたらしてくれるとされているからであって、仮に全く儲からない施設であるのなら全然来てほしくないです。(-_-)

賛成派の方の中にもそういう人は多いと思いますし、なので、長期的にどうやって運営していくのか、もし万が一、カジノ自体に魅力がなくなるようなことがあれば、IRの敷地面積に占めるカジノの割合は相当低いとされていますから、それを別の施設に変えて活用することはできないのか、など様々な議論がなされれば、もっと多くの方の賛同が得られるような状況になるのではないかな~、という風に思っている次第であります。

皆様に励ましやご指摘などを頂くことで、私も更に気を引き締めて頑張らなければ、といつも思わせて頂いていますので、今後とも、何か気になるところなどがございましたら、気軽にコメント頂ければ、本当にとっても嬉しいです。。。(*´∀`*)