大阪都構想の賛否を問う住民投票が5月17日に大阪市で投開票される。引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1431355718/
大阪維新の会が推進する立場で、様々な疑問に答えるサイト「大阪都構想」を作り、「二重行政を解消し、大阪は豊かになる。」と訴えている。
一方、反対する大阪の自民党はトップページを「We Say NO! 5.17 Osaka」とし、全面的に反対の姿勢を見せている。そして「5月17日の住民投票には、必ず行ってください。反対票が、大阪市の未来へのパスポートです！」と訴えた。
さらには、反対しなければいけない3つの理由も述べている。それは「市民サービスは大幅カット」「初期投資で680億円かかっても効果は1億円しかない」「『一回やってみ』いやになっても戻せない大阪市」だ。
そのうえで、「よくわからないなら、まずは反対するべきです！ いま誤った判断をすれば、そのツケは、将来こどもや孫が払うことになります。後悔しても、あとの祭り！ 二度と大阪市には戻れません！」と強く訴えている。
両派の意見が真っ向から対立する形となっているが、今回の件については通常は意見を異にする日本共産党と自民党が共同で演説をするなどといった状況にもなっている。
http://yukan-news.ameba.jp/20150510-65/
>ツケは将来こどもや孫が払うことになります
お前に言われる筋合いは無い
11 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 23:52:09.55 ID:Z0nlq0j60.net[1/2]
おまえらがやってきたツケを今払っているんだが。
関連リンク：大阪市の負の遺産を巡る
90 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/12(火) 00:19:24.90 ID:ndJoUuRF0.net
当時これを作った連中に責任を負わせることは出来ないんだってな
そりゃ税金じゃぶじゃぶ使うよな、責任とらなくていいんだもん
これが反対派の理想の大阪らしい
36 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 23:59:22.95 ID:w4L6d7Yb0.net
「現状維持なら今より悪くなることは無い（キリッ）」
現状維持だと右肩下がりだからリスクとってでも改革するんだろうがアホが
22 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/11(月) 23:55:34.34 ID:/0wYwrFn0.net
橋下の言ってることは分からんが現状のままだと大阪が崩壊するのは分かる
大阪で働いてる俺が感じるんだから間違いない
55 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/12(火) 00:05:58.82 ID:ndJoUuRF0.net
大阪から橋下追い出しても赤字が改善されることはない
出来るなら橋下が来る前にどうにか出来ていたから
それだったら無駄くらいやめようぜっていう都構想の考えに賛成だわ
71 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/12(火) 00:11:53.42 ID:UZGQ5ClI0.net
実際よくわからないから反対ってのが多そう
496 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/12(火) 01:21:07.77 ID:oZEhmHnV0.net
分からんなら反対ではなく普通は棄権じゃねーの？
反対するのが正しいか間違いなのかも分からんのだから
53 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/12(火) 00:04:53.06 ID:acoWR1uj0.net
この議論の趣旨を憲法9条に置き換えて考えると、この言い方がどれだけ危険かよくわかると思う
賛否はともかく答えは自分で出すべき
棄権や、「よくわからないから反対」を決めてしまう前に、一度でも良いので大阪都構想のホームページや、大阪市の住民説明会で寄せられた質問に対する回答などをご覧になってみてください！！ヾ(｡>﹏<｡)ﾉﾞ
大阪都構想のホームページでは、なぜ都構想が必要なのかという事を橋下さんが直々に動画で都構想を解説していたり、大阪の今後の成長戦略などが説明されています！
各特別区の将来については、大阪維新の会のホームページで特別区ごとの政策も提示されていますので、そちらについてもご覧いただければ幸いです！(*´▽｀*)
私なりに都構想の論点をまとめた記事や、反対派の急先鋒である京都大学の藤井教授とこのブログが意見交換させて頂いた記事もございますので、そちらの方ももし良ければ是非ともご一読下さい！
さらには、お笑い芸人のたむらけんじさんと月亭八光さんが、辛坊治郎さんを招いて都構想を勉強する会も5月13日に開催されるようなので、まだ賛否を決めかねているという方は、こちらにご参加されてみてはいかがでしょうか？(*^▽^*)
大阪市民の皆様が、「都構想の中身はある程度わかったけど、その上で反対だ」となるのなら、それはもう仕方ありません。
しかし、反対派のこの所の勢いに流されて、「よくわからないから反対だ」という理由で反対票を投じてしまうことだけは、どうにか踏みとどまって頂けないかという事を心からお願い申し上げます・・・！！！<(_ _)>
コメント
コメント一覧 (44)
本音を言えば共産党の黒田知事も中之島一家の大阪市が憎たらしくて
広域行政が一本化されてる東京都が羨ましかったと思うけどな。
太田元知事も今は維新憎しの自民で反対しているけど、
本音のところでは府市再編の実現寸前を羨ましがってると思う。
「大阪市には戻れません」と言っても、破産に近づいていく体制を変える事が出来なかった人たちが、大阪市を残して何が出来るのだろうか？
私鉄とつなげません！
議員報酬減らしません！
公務員減らしません！
財源ありません！
こんな奴らが「大阪市を守りましょう」とか言ってるんだぜ？
なんで橋下を盲信できるかが分からん
とにかく、なんで改革が都構想住民投票の一発勝負なのかが不明
本気で改革するなら、諦めず何年かけてもやる！が正しいだろ
日本会議の椛島有三のように
とある右翼の巨魁は、椛島有三についてこう述懐した
「ひ弱でな。演説も下手。学もない。腕力なんてありゃしない。でもな、あいつ、諦めないんだよ。」と
橋下徹はファナティックかつ、やはり弁護士あがりの芸能人だってこと
本人が自嘲するように根気がない、だから一発勝負に賭ける
そして破れる
分かった分かった(笑)
まあ反対派も笑ってられるのは最初の10年くらいだ
最終的には誰も笑えなくなる…なんとしてでも可決しないとね
今反対してる人達って10年後の事なんてろくに考えてない人達でしょ？
今の自分が良ければそれでよし。
大阪が駄目だとか駄目になるとかあんまり考えてないんじゃないかなー。
信じられないけど実際そういう人いるし、そういう価値観の人が多いなら大阪はこのままでしょ。
もし、東京府・東京市のままだったら、
維新から大阪都構想が出てくることもなく、
ビラ撒きや街頭演説やCMに（党中央から期待できずに）自分たちの政治資金を使うこともなかっただろうから（笑）。
してる様なもんだろそりゃ国全体の発展は無いだろう歴史上は何ぼでも事例はある
古くは南朝と北朝の戦乱、太平洋戦争でも陸軍は中国、海軍はアメリカこんな事じゃ国はまとまらないし
戦争にも負ける。橋下市長松井知事が同志でも部下組織が面子や金の問題がある限りお互い承知しない
南朝天皇と北朝天皇が例えどちらが譲歩しても周りの貴族連中はそれを許さない
日本人の大好きな話合いでは一生解決出来ない問題は戦争するか選挙で決着するしかない
逆に反対派の意見をすんなり受け入れられる理由がさっぱりわからんのだが。
住民投票が一発勝負なのは考えればわかる事だと思うけど、民主主義の中で住民投票で否決されたものを何度も住民投票かけるのかって話だよ。
それで椛島有三を引き合いにだしてるけど、じゃぁ弁護士あがりの芸能人が知事になり、市長になり、地方政党の代表になり、国政政党の代表・顧問になり、他党が反対している都構想を住民投票まで持ってきた。たった7年でそこまで出来る奴が他にいるなら教えてくれ。
現状の人間や人間組織の事を全く無視して議論してる事
そして人間の行動の軌跡である歴史に学んでない事
①年収１億以上のタレント弁護士を止め遥かに低所得の知事になり更に自ら給料退職金を削減して
府政改革に挑んだこと事
②知事の職を辞して一般的に格下と見られる市長に挑んだ事
③市長職にあぐらをかいて歴代市長の様にのんびりやればいいのに自分の給料は市議以下に削減するは
退職金は８０％カット挙句の果ては市長なのに現市役所解体の為、昼夜を問わず行脚してる
④こんな漢が今の日本から出で来るなんて夢にも想わなかった
反対派が主張する『市税が流出する』『選挙の時、市民３０％の民意が活きない』『三重行政だ』『住民サービスが低下する』『無能な区長が溢れたらどうする？』『負の遺産はシステムではなく、政策が悪かっただけだ。』等は、事実の歪曲や、簡単に論破できるレベルの難癖。不安を煽る事のみを目的とした意味の無い批判ばかり。
野党の対案は違法だが、例え条例化出来たとしても、現状維持と全く同じ。
反対派は現状の問題点を棚に上げ、『大阪の借金を維新が増やした』『始め言ってた効果額と違う』『二重行政はない』等、全くの嘘や、事実を歪曲しただけの橋下批判に徹する始末…。
その結果、将来を見据えた大阪のビジョンが全く示せていないアホっぷり。大阪が東京と切磋琢磨し、ダブルエンジンとして日本を支えていくのか、それとも現在のまま、府と市が同じ地域で同じ行政を二重にやってく無駄な競い合いを狭い地域でコソコソ繰り返すのか…。無党派はしっかり勉強してほしい。事実を知れば反対派の批判が意味を持たない物だと分かるはず。
都構想を絶賛して推進している元・大阪市特別顧問（橋下のブレーン）である「佐々木 信夫」教授（中央大学経済学部教授）が、特別顧問就任前に発言した都構想への見解集です。ちょっと長めですが、小難しいことは書いてません。ご存じない方はぜひ気楽に読んでみてください。週刊誌より面白いですよ。
まずは、2011年12月11日の日経新聞インタビューにてのご発言から。
問い：都区制度で、豊かな大阪をつくる」と言うが……
佐々木教授：「都になれば成長するわけではない。東京が繁栄しているのは企業の本社機能が集まっているためで、都制という自治制度とは関係ない」
なんという衝撃的なご意見。ビックリしすぎて眩暈がしました。
問い：「大阪市民の行政サービスは下がらない」というが….
佐々木教授：（大阪都構想を）「成り立たせるためには、現在の大阪市の行政サービスの水準を下げて、財源を生み出すしか手はない」。
賛成派は大阪都構想で大阪市のサービスは低下しないと言っていますが、お仲間の佐々木教授は「大阪市特別顧問に就任されるまでは」そう思ってなかったようです。
文字数がオーバーするので続きます。
さらに、佐々木教授の著書「東京都政」の中で述べられている教授のご意見を紹介します。
「各区を大都市地域にふさわしい新しいタイプの基礎的な自治体として自立させる方向が、区の地方自治にとっては望ましい。（中略）一つは二十三区を八つぐらいに再編し、それぞれを１００万程度の政令指定都市にする方向が考えられる」（Ｐ２０７）
つまり、東京23区が「区」であるという現状は望ましくないので「市に戻せ」とおっしゃられているわけですね。さらに教授は、この意見の根拠として、
「制度上、区は特別地方公共団体という地位にとどまり、都区関係に集権的な構造が残っている。」（Ｐ２０６）
と述べられています。つまり財源と権限が都に集中しすぎていることをよくないとお考えなわけですね。
さらに教授は、下記のような衝撃的なご意見も述べられています。
「さらにいうと、この際、「東京市」の復活も構想すべきではないか。」（Ｐ２０８）
じゃあ、なんで大阪市は「区」にするんでしょうね？ 謎すぎる…。
これらの事実は、都構想を批判したせいで維新から猛烈にバッシングを受けている、第二次安倍内閣・内閣官房参与「藤井聡」教授によって拡散されています。もしこれらの情報が嘘であるなら、佐々木教授は一刻も早く藤井教授を訴えるべきです。
しかし、佐々木教授はそのようなことをなさる素振りもなく、それどころか、藤井教授から「大阪市特別顧問という役職を書かないままに、大阪市が推奨する都構想を擁護する論陣を張っている」との批判を受けた三日後の2015年3月28日に「特別顧問を退職」されました。
以上です。都構想の是非を考える参考にしてください。
事実関係をお疑いの方は、ちょろっとググってみてください。情報はいくらでも出てきますので。
その通り。否決されたら改革路線は引き継ぎつつ他党との協力路線にシフトするしかないだろうね。
＞橋下徹はファナティックかつ、やはり弁護士あがりの芸能人だってこと
本人が自嘲するように根気がない、だから一発勝負に賭ける
そして破れる
芸能人＝悪というのは偏見。
政治家としては微妙だが改革者(破壊者)としてはそれなりに評価れてもいいと思う。
橋下自身の素行や言動に問題がなければもう少し優勢だったろうが、残念ながら今回の住民投票は敗れる可能性が高い。
なるほど、大阪市の特別顧問に招かれるほど行政に精通した行政学者さんが、60歳を越えるまで気がつかなかった奇跡のような仕組みが生み出されたというわけですね。
皆さんの信仰心には本当に頭が下がります。これからも頑張ってください。
だから佐々木教授は、東京の都区制度の欠陥を改善した大阪都構想を推すんだよ
西川太一郎 現・荒川区長も、東京都の区制より権限が大きい大阪都構想の特別区に期待して、
「羨ましい！という以外、東京から贈る言葉はない」
「大阪が東京を見習うんじゃなくて、東京が大阪から都構想を学ばせてもらうことになる！」
と発言しているよ。
藤井は都構想を批判したからバッシングを受けたんじゃなくて
TVで自分は中立だとウソをついてたから批判されたんですよ？
関西ローカルだからご存じないかな？
東京の現役区長、田中区長や西川区長も『東京の区は不十分だが大阪の特別区には権限が盛り込まれてる。是非実現して欲しい。』『羨ましい。東京のモデルになる。』と応援しています。
ちなみに野党が『東京区長らは調査の結果、市になりたがってる。』と言うが、『２４区で１つの市って意味ではなく、１つの区で市になりたいって意味だ。』と橋下さんから論破されていましたよ。(大阪の区は中核市並。)捨て台詞を吐いて去る前に事実を知って賛成して下さい。
狼少年でもこんな恥知らずな嘘はつかないだろうよ。
反対してる人が多くたって半分しか投票に行かなければ賛成派が勝つよ。
そもそも反対の人の意見としては「わからない」や「このままでいい」といった消極的な意見が多い。
消極的な意見の人がわざわざ反対行動に移すとも限らない。
とりあえず日曜日まで頑張るしかないよ
まあ先の統一選でもなんだかんだスキャンダルあっても第一党になったし、世論調査はあんまり当てにはならないよね。
「佐々木さんは就任前は反対してたんだよ。問題あるでしょ？」とでも言いたいのかな？
では、実際に行政に携わっている大阪の自民党・公明党は賛成していたのに、今は熱烈に反対しているのもウケますね。
ttp://oneosaka.jp/pdf/panel/B-10_shi_B-4_fu.pdf
ttp://www.mobypicture.com/user/ytsuji2001/view/11526605/sizes/full
19コメで「つまり、東京23区が「区」であるという現状は望ましくないので「市に戻せ」とおっしゃられているわけですね。」と言っているが、
「それぞれを１００万程度の政令指定都市にする方向が考えられる」が抜けている。
つまり、東京で政令市を作っても１００万が限度。その倍以上の大阪市は限界を超えているんだよ。
いやホントに住民投票でこんな奴らに負けたくないわ。
＞すんなり受け入れられる理由がさっぱり
そっくりお返しします
＞住民投票で否決されたものを何度も住民投票かけるのかって話だよ。
いい加減気がついて欲しいんだけど、都構想の是非を問うべき住民投票は、橋下の可決煽りの浅ましい引退宣言により、橋下信認を問うリコール投票に様変わりしてしまったんだよ
＞弁護士あがりの芸能人が知事になり、市長になり、地方政党の代表になり、国政政党の代表・顧問になり、他党が反対している都構想を住民投票まで持ってきた。たった7年でそこまで出来る奴が他にいるなら教えてくれ。
あんたの話聞いてると、他党が反対してる事柄を住民投票まで持ってきたことだけを持って讃えてるようだが
大切なのは、財政再建であり、既得権解体であるハズだろ
都構想やらの住民投票などという、一発勝負の丁半博打の政治ショーを開催することじゃないハズだ、しかも自身のリコール投票にすり替わってしまう愚かな戦略
都構想の賛否そのものよりも、否決後の橋下の進退に、肝心なフワッとした中間層の興味が移ってしまってるのだから、これこそ政治ショーでなくして何を政治ショーと言う？
7年掛けて辿りついた舞台がこの政治ショーだ
ショーの主役は、元チャラヲ弁護士の芸能人
貴方がどう橋下を祭立てようと残念ながら、橋下自身が次のように述べてる
『投票は１回だけ。これがラストチャンス。２回目までは気持ちが持たない』
一発勝負の訳は、民主主義の尊重ではなく『気持ちが持たない』だよ
辞めればいいと思うよ
自分の主張が通らなくても信念持って活動する人こそ政治家だろうから
橋下のようにさっさと見切りつけるのは政治家になっちゃあかんだろ
どこまでも自分勝手な奴だと思うだけ
もう少し頭使おうよ・・・
「そっくりお返しする」も何も、5コメで「なんで橋下を盲信できるかが分からん」というコメントをそのまま返しただけだから。それを言いだしたらお互い様だろという事だよ。
＞橋下信認を問うリコール投票に様変わりしてしまったんだよ
はい？リコールって住民側が解職請求等する事ですよ？それに、この住民投票で反対多数となれば、市長を失職させる事が出来るの？そんな効力、この住民投票にはないですよ。
＞大切なのは、財政再建であり、既得権解体であるハズだろ
歴代市長よりはやれてるだろう。前市長の時なんて夕張市目前。市の労働組合が選挙活動とかズブズブだったけどね。
それに、住民投票が否決されれば辞めることはつい最近言った訳じゃなく、前からいうてたし。そもそも、都構想より市長の進退を気にしているという人が居る事自体が信じられない。そんな人がいるのならもっと勉強してほしいね。それに住民が否決してんのに再度住民投票にかけても可決にならんだろ。それは住民の意思を無視してる事にもなるしね。
「2回目までは気持ちが持たない」そりゃそうだろ。また1から作り直す必要があるし、今の国政、地方全ての政治家を見ても1回目の住民投票にたどり着き、年間５００回を超えるタウンミーティングを行う議員はほぼいないだろう。居ても数人てとこかな。
ちなみに12コメは他人だから、一括りにされても知らんよ。
スマートフォンの場合だけかな...?
とにかく、反対派の知り合い達から「いいね！」を貰ってしまう事態になって困惑してます。
失敗した。
ちゃんと内容を読んでくれてたらええんやけど...。
一括りには出来んやろけど、やっぱ反対派のひとらは内容をあまり見ずに反対してるということでもあるんやろか。
わからんなら普通は棄権だよ。
自分が生きている間は現状でも大丈夫やろう、
つか変化しないでほしい。
って思ってそうやな。
んで反対派の人、自民とかがその後
大阪をどうしたいか知ってて票を投じることを祈ります。
出せません。
そもそも二重行政ってなんや!?
棄権はどちらか勝った側への白紙委任だけど、反対は反対派への白紙委任だろ。
少しでも反対だと思うなら反対、賛成反対どっちが良いか判断がつかないなら棄権が普通だよ。
リスクやメリットゎ取り合えず分かりません。
どうしますか？
人任せにして白紙委任状くれますか？
そんな奴おらんやろぅ笑
イヤそれゎ駄目ですやっ!!
薄痴委任状やん笑
ほんで二重行政ってなんや笑
今の契約にメリットを感じるなり愛着があるなりするなら反対すりゃ良いよ。
けど「今の契約を続けることがメリットになる」ということもわからないなら棄権するのも選択肢のはずだよ。
二重行政についてはこのブログでいくらでも例示されてるけど、あんたには読めないんだな。
まぁ日本語が不自由みたいだから仕方ないか。
バイバイ
コメントする