大阪市議会の委員会で5日、大阪都構想に代わる維新と自民、それぞれが掲げる改革案について議論があった。維新が自民党案に歩み寄る場面も見られている。引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1433523544/
橋下市長が二重行政の解消を目的に提案している「府市連携局」は大阪府と大阪市の共同部局で、府と市で機能が重複する施設の統合や、うめきた2期やカジノなど大型開発の調整などが想定されている。
一方で野党会派からは「既存の組織で連携できているものもある」などといった慎重な意見が相次いだ。また自民党が都構想の対案として掲げてきた「大阪戦略調整会議」の設置条例案については維新が賛成し歩み寄りの姿勢を見せたが、他会派が態度を留保している。「府市連携局」と「大阪戦略調整会議」の設置条例案は、ともに10日に採決される。
http://koe.wp-x.jp/?p=20257
予想通りの大阪自民のやる気のなさワロタ
3 :名無しさん@1周年:2015/06/06(土) 02:03:53.40 ID:HKBN94H20.net[1/2]
自民が言い出した「戦略調整会議」を自民が保留って何だよ?
口から出まかせ対案だったの?
これはあかん
対案示して選挙戦ったのに、それを否定するようなことするとか有り得ない
17 :名無しさん@1周年:2015/06/06(土) 02:22:25.73 ID:mMZN2fP20.net
結局やる気ないのね
5 :名無しさん@1周年:2015/06/06(土) 02:09:21.85 ID:Nz9Bbqr00.net[1/2]
橋下憎しだけでなりふり構わず十分な検討もしてない対案だったから
いざそれでやろうって歩み寄られて困ってると言うところかな
36 :名無しさん@1周年:2015/06/06(土) 02:54:16.90 ID:nahxOrJN0.net[1/4]
維新「二重行政あかん。都構想や」
自民「都構想はアカン。二重行政は調整会議でなんとかしたらええねん」
====住民投票で都構想否決====
維新「しゃあないな何もやらんよりはマシやし調整会議やろか?」
自民「留保します」
維新「えっ」
維新「きめ細かい住民サービスができない。都構想や」
自民「都構想はアカン。きめ細かい住民サービスは総合区でなんとかしたらええねん」
====住民投票で都構想否決====
維新「しゃあないな何もやらんよりはマシやし総合区やろか?」
自民「そんな急いでやらんでええやろ」
維新「えっ」
86 :名無しさん@1周年:2015/06/06(土) 05:24:53.33 ID:PexYEy450.net
>>36
まさにそれ。
9 :名無しさん@1周年:2015/06/06(土) 02:15:17.69 ID:30MjSKbe0.net
橋下やめて維新が弱まるまでのらりくらり
16 :名無しさん@1周年:2015/06/06(土) 02:21:55.54 ID:a9DMbK+GO.net[1/2]
これから大阪自民の器量を大阪市民に測られる
大阪中が注目してるだけに下手は打てない
慎重になるのは当然とは思える展開
26 :名無しさん@1周年:2015/06/06(土) 02:35:19.48 ID:nmUsN6jT0.net
自民はここで改革を示さないと、また維新に叩かれるだけ。
ところで市長選は誰が出るんだ?
28 :名無しさん@1周年:2015/06/06(土) 02:39:11.03 ID:Nz9Bbqr00.net[2/2]
>>26
これまでの経緯考えると
自民党から出して大いに改革やってもらいたいもんだ
48 :名無しさん@1周年:2015/06/06(土) 03:14:18.43 ID:nahxOrJN0.net[3/4]
橋下がやめること自体はどうでもいいが
橋下がやめることで昔みたいにマスコミが市議会の出来事を報じなくなるのが痛い
有権者に見えないところで議員がやりたい放題の時代に戻る
108 :名無しさん@1周年:2015/06/06(土) 06:29:20.80 ID:CN+CRyZz0.net[1/2]
これやらなかったら都構想賛成した自民支持者の4割がマジで自民見限るぞ
そうなったら次の市長選、維新の無名候補にすら自民は負ける
11 :名無しさん@1周年:2015/06/06(土) 02:17:26.07 ID:HKBN94H20.net[2/2]
橋下は、こんなやる気の無い自民には任せられないと言って
再度市長選に出ろやww
「戦略調整会議」は、今の制度上、「実際にやってみたら、他の自治体による変な決定が勝手に通ってしまい、法的に従わざるを得なくなってしまった」という事が起こるようなものではないみたいですので、「とりあえずやってみよう」という事で大きな損害が出る訳ではないのだと思います。
加えて、大阪でおそらく全国初の導入となる制度でしょうから、最初から完璧を求めるのではなく、実際に導入してみてから問題点を改善していく、というような形で良いんじゃないでしょうか・・・??(・_・*)
それとも、このまま野党側、特に自民党は、「維新政治の数年間のおかげで大阪が停滞した! 今大事なのは行政ステムの話ではなく、大阪の経済成長の話だ!」ということで、こういった話は先延ばしにしていくつもりなのでしょうか・・・(; 一一)
コメント
コメント一覧 (22)
しかし憲法違反だとか言ってた維新が、そのあたりのことあいまいにしたままコロっと賛成に回ったのには呆れた。
節操の無さはさすが代表譲り。
なるほど、何でもはんたーい!と言うてりゃいいって事ですね?
さすが自由共産党支持者の方の言うことは、説得力がちがいますね!
口では綺麗ごとを言って、実際はやりたくないときに使う常套句「他会派の賛同が得られない」
その典型例が「議員定数の削減」とか「議員歳費の削減」
どの党も、有権者へは「定数削減・歳費削減」を言っていうから、最大公約数で考えても幾らかは削減されるかと思いきや....各々の党が「他会派の賛同が得られない」って言って、結局何もしない
国会の議席を見ろ、野田が安倍に解散を持ちかけて「抜本的な議員定数削減」を言って何年経つんだっけ?結局やったのは違憲判決をクリアする最低限の修正のみで、議員歳費は増やす(震災対策削減を終了させる)始末じゃない?
あと、調整会議は憲法違反なんて誰も言っていない、地方自治法違反の疑い。
政府与党の自公様なら、地方自治法をチャチャっと変えれば、そんなもの簡単にクリアできるのだよ。
そもそも、国政での「安全保障の憲法解釈変更は違憲」という他会派の指摘に配慮していないじゃん。完全なダブスタ、ご都合主義だよな
それも「総務大臣に決定権を与える」ように法改正すれば良い話だよ/そんなことしたら、地方分権の精神に根本的に反するけれど、それでも「決められない」ということは回避できる
橋下徹は国会に議席の無い状況で大都市法を作らせたんだから、政権与党である自公の大阪府連にとっては、国を動かし法改正することは、その提案が妥当なものなら、橋下のやったことより、はるかにハードルが低いはずなんだよね
つまり、大阪の自公に「やる気がない」こととを間接的に証明しているってこと
反対票を投じた者の多くが望んでいるのは現状維持。自民党が不誠実であろうがなかろうが、彼らは失望なんてしない。
現状維持できれば良いけどね...
都構想否決で大阪市役所の現状維持は約束されたけど、反対票を投じた住民の生活が現状維持されるかどうかは別の話なんだよね
大阪の衰退を反転させるための都構想なんだから、(都構想でなくても)何かしないと現状維持が難しいって現実を認めたくないのがアンチ橋下だから、実際に大阪が更に衰退しない限り、現実を認めることはないだろうけどさ
「何かしないと」というのは、必ずしも維新のいうような改革でなくても良いんだ
自公大阪の政権与党とのパイプを駆使して、藤井某のいう大大阪計画を実現するために、国費を投入させるってのも一つの方法だよ、勿論
都構想反対派は「自治が無くなる」と言って反対したんですよ?
決定権を総務大臣に与えたら都構想より自治が無くなりますけど?
また、地方の案件を中央がしっかり理解して決定できるかと言えば答えはNOでしょう。
中央が地方の状況を把握しているなら、東京一極集中の是正なんてとうの昔にやってますよ。
また、地方自治法をさらに改正したにしても、総務省に決定を求めるのは、政権与党と同じ党所属の首長くらいでしょ。他の党の首長は総務省の決定を求めるとは思えません。したがって、総務省に決定を求める事は無いでしょう。
どちらにしろ、やる気や覚悟が無いことは明らかかもね。
何が何でも反対。何が何でも変えたくない。
大阪を良くしようだなんてこれっぽっちも思ってない。利権が守れりゃそれでいい。今のままが一番いい。分かってたことだけどね。耄碌したジジババに気付かれなけりゃそれでOKだもんな。
やらせてみて、欠陥を指摘し潰す策かもな。
どのみち欠陥なんやから、やらせて酷い目にあったらええねん。
任期の間に何がなんでもやるって感じじゃないもんな!
急がなくていいってお前ら次も選挙通ると思ってるん?
必死に命懸けでやらないと市民は見てるで!
貴サイト拝見しまして、非常に良いコンテンツを配信されており勝手ながらニュースアンテナに追加させていただきました。(以下URLのヘッダはスパム対策で外しています)
アンテナURL seijiantena.tumblr.com/
アンテナ配信RSS seijiantena.tumblr.com/rss
配信数は送信数で自動的に制御されており、多くご配信いただければその分多くご返信出来ます。ぜひ相互ご検討いただければ幸いです。もしRSS等の仕組み分からない、また興味が無い等であればリンクだけでももちろん構いませんのでご検討いただければ幸いです。m(__)m 管理人
確かに住民投票というのは、やる前から決まっているんだと思う。
6:4ぐらいで勝たないと駄目なんだよな。
大阪府主導で「政令指定都市の是非」の住民投票を!<大阪都構想>
ttp://pankoya.hatenablog.com/entry/2015/05/25/221128
「総務大臣に決めさせる」というのは現実的ではないけど、「総務大臣の勧告で決める」という現状より、「戦略調整会議」を提案する側の「府市合わせ解消」というか「広域行政一本化」へのやる気が見える。
都構想を否定するなら、その対案として試行錯誤する必要があるから、色々なパターンを考え、比較検証する必要がある
(その作業をすると、間違いなく都構想が良かったとなる)
今朝のニュースだと自公共で「調整会議は可決、連携局は否決」するそうだけど、結局彼らは住民の生活おり、手前らの利権、維新憎しの怨念を優先する奴らだと証明しつづけている
都構想を否決した大阪市民は、ほんとうに愚か
「なるほど、何でもはんたーい!と言うてりゃいいって事ですね?」って、なんだコリャw
自ら「違法」と言ってたものには反対するのが当然だろうが
しかし大阪市民に否定された都構想にいまだ未練タラタラなんだな、みっともない
まあ僅差だったからな。
しかも野党の対案が糞だから余計に。
中野としこ 大阪維新の会 府議 @toshiko_nakano
どの新聞もメディアも維新が一転賛成としているが、そもそも昨日の大阪市議会
自民が留保というのはおかしいのではないか!そこを全く批判しない。留保する
提案を何故議会に出したのか?府民、市民を馬鹿にしているではないでしょうか?
維新は民意を受けて賛成可決したのです。
コメントする