松葉


大阪・梅田の地下道拡幅工事に伴い、大阪市が地下道で営業する店舗に立ち退きを求めている問題で、市は8日、営業を続けている老舗串カツ店「松葉」など5店舗に対し、道路法に基づき店舗の撤去を求める除却命令書を交付した。

期限の10日までに、店舗側が命令に従わない場合、市は行政代執行法に基づく「戒告」を行った上で、強制撤去に踏み切る方針。

市は昨年9月に地下道の占用許可を打ち切ったが、松葉は「一方的に退去を決められた」などと反発。松葉は今年4月、市に地下道の占用許可の更新を求めて大阪地裁に提訴している。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150608-OYT1T50093.html
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1433757153/

27 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:07:05.50 ID:6j13TM2I0.net

あそこのあの雰囲気はいいと思うけどなぁ。

残念だ。


32 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:09:13.55 ID:8Whk2qRX0.net

橋下は庶民の楽しみも破壊するのか・・・

自分たちの既得権益に無関係なものには容赦ない。
やはり、大阪都構想否決は正しい選択だったんだな。


44 :
名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:14:56.56 ID:kq4qKuBR0.net

更新制じゃ仕方ないだろ

35 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:11:21.91 ID:Vh6xsNMZ0.net[1/3]

裁判の判決を待っても良いんじゃないかという気もするけど
そうすると他のケースでもマネされて
どんどん引き伸ばされるという事になるからなぁ・・・


55 :
名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:23:16.76 ID:fjqjlOM00.net

大阪駅上る階段の目印に残せよ

80 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:44:10.36 ID:4W7xcYbo0.net[2/2]

1年ぐらい前だったか、ニュースで見た時、
なぜ立ち退かないのかの理由として
他に移れば家賃が高くて
家賃が上がれば当然今の価格のまま提供は出来なくなってしまって
結果的にそれが客離れに繋がるからだと言ってたな。

あと、ここは人通りが多くて立地が良いのも言ってたな。
単価が安くても客の回転数が良いのでそれで価格が安くてもやって行けると。


61 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:26:09.99 ID:41APcwAl0.net[2/2]

http://www.nikkansports.com/general/news/1435748.html

この記事が詳しい


78 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:40:48.13 ID:Og+69UjO0.net[1/8]

ここは道路の使用許可だから、屋台みたいなもんだと思えばいい
だから格安。賃料じゃなくて使用料だし、単年度更新

阪神の建て替えに使うスペースらしいから、ケツ決まってるし
裁判しても執行不停止だろ。行政代執行の請求までされたら痛いぞ


83 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:48:01.32 ID:pW+TNeRv0.net[1/8]

占有許可を打ち切ったのに
それでも営業しているって。。。

その間の利益は没収しろ。
あと工事が遅れた原因は、この串かつ屋だから
その費用も請求してやれ。

33 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:10:39.21 ID:TBLnYsex0.net

さっさと立ち退け!
ほんまこう言う商売してるの見るとムカつく


109 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:04:09.54 ID:HZChOt3k0.net[3/5]

流れとしては

2013年3月 内々に各店舗に通知

2014年1月 正式に占有許可を更新しないことを通知

2014年9月 占有許可打ち切り

2015年6月 行政代執行 ←いまここ

こういう流れかな?
そこまで急だとは思わない


110 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:05:27.78 ID:b1kMVbfd0.net[8/13]

>>109

どういう協議をしたのかと

一方的に通知出して、さあ出て逝けはないでしょ

120 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:09:34.08 ID:HZChOt3k0.net[4/5]

>>110
許可制なんだから別に協議の必要もないと思うが、
一応移転先の候補を紹介してやったりはしたみたいよ
賃料高すぎるとか言って拒否ったらしいが


127 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:13:40.64 ID:b1kMVbfd0.net[10/13]

>>120
通路を閉鎖するならわかるけどさ、拡幅後は別のものに使いたいってことでしょ?
その場なり、構内なりに別の場所を用意出来ないのかねえ


130 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:16:43.21 ID:+IDixMrv0.net[2/3]

>>127
違法行為してるから便宜はもう受けられない。自分で自分の首しめた自業自得。


橋下氏は「現状では不法占拠になってしまっている。その状況で役所が代替地をあっせんというのは無理」とした。

48 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:16:31.75 ID:Vh6xsNMZ0.net[2/3]

世論勝負になったら橋下の負けだろうな
こういう構図はマスコミの大好物だし
全部橋下が悪いことになるよ

53 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:22:14.23 ID:RMqs6MKsO.net[3/5]

>>48

橋下嫌いやけど、これは市側が正しいやろ
他は期限までに立ち退いてるんだから、ごねてる店だけ優遇する必要ないわ


60 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 19:25:52.36 ID:Vh6xsNMZ0.net[3/3]

>>53
橋下の言い分は流さないのが関西マスコミの主流だから
もし本当に強制撤去をやったら「松葉かわいそう」の声であふれかえると思うよ
ネットでここまでの経緯を知ってる一部の人らくらいじゃね市の擁護するのは


143 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:21:34.29 ID:M2lX9S6y0.net

>>60

さっそく今日の夕方の番組。
使用料の経緯とか一切なく
「風情があって~」「時代の流れ~~残念ですね」とかいう流れだった。
ちなみに、市の横暴とかそういうありがちな誘導は無かった



※ おそらく大阪の朝日放送の「キャスト」ではないかと思います。。。「橋下さんとはお友達になりたくない」という風に公言する浦川アナウンサーがメインキャスターになられてからは、4月の改編前よりもさらに、いわゆる”反橋下色”が強い情報番組になってしまいました・・・(´_`。)

129 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:15:45.04 ID:pW+TNeRv0.net[4/8]

串カツ「松葉」の公式FBより

創業65年を越え、今と同じ場所で大阪の発展を見続けてきました。
日本の景気の良い時も悪い時も毎日変わらず営業してきました。
長年営業してきて串かつ松葉は大阪・梅田のシンボルと言って下さるお客様も数多くいらっしゃいます。
現在、阪神百貨店の建て替え工事に伴い、大阪市が地下道の拡張工事を行うと言ってます。
その工事に支障をきたすとのことで串かつ松葉の立ち退きの事が迫られています。
松葉は創業直後から現在に至るまで毎年大阪市に対して手続きを行って「道路占用許可」のもと営業してきました。
65年以上毎年です。

松葉は立ち退きを了承していません。
なぜなら今回の工事は阪神百貨店の建て替えありきの道路拡張工事であって
大阪市が施工主となって行うべき大阪地下道拡張の工事費も阪神グループが払うからです。
立ち退きの交渉相手は初めから大阪市ではなく阪神電鉄でした。
この件に関していつも疑問に思っていました。
創業から65年以上、今まで一度も阪神電鉄とは接点なかったのに。
なぜ阪神なんでしょうか?
なぜ阪神はお金を払って大阪市の工事のためにお金を出すのでしょうか?
阪神は大阪市のために身を削るボランティア団体なのですか?
今回の大阪市がすべき道路拡張工事の費用の立て替えに関して、株主にどのような説明をしているのでしょうか?
きっと工事費を負担してでも会社にとっては利益があるからやると言っているのでしょう。
皆様ご存じないでしょうが阪神百貨店の地下の売り場も松葉と同じで大阪市から「道路占用許可」を受けているそうです。
今回の阪神百貨店建て替え工事で地下の売り場を増床すると聞きました。
松葉が無くなって、その後新たに大阪市から(松葉およびぶらり横町の分の)「道路占用許可」もらうのでしょう。

今だに大阪市とは一度も話をしていません。
小さな会社ですが十数名の従業員の生活がかかっています。
このようなことがあっていいのでしょうか。
具体的な説明もなく先月の9月30日で一方的に許可を取り消され、マスメディアからも不法占拠で営業していると言われてますが、私たちはお客様が松葉に訪れてくれる限り一生懸命営業していきます。
本来ならこのようなことは書きたくなかったのですが…
日本各地に松葉のファンの方ががいます。
この投稿を皆様にシェアしていただけたら嬉しいです。

168 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:33:54.88 ID:PNItTMOw0.net[3/3]

>>134

まともに梅田で賃料払ってる店が馬鹿みたいだな。


138 :名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 20:18:26.27 ID:wevaHOd20.net[1/2]

つーか、これぐらい有名な串カツ屋だったら、他のビルに移転してもやっていけるだろ。




この問題は何度かこのブログでも取り上げさせて頂いていて、どうにか穏便に事が進んでほしいと思っていたのですが、ついにこういう展開にまでなってしまいましたね・・・。゚(゚´Д`゚)゚。






現在は不法占拠状態のために便宜が図れないという事ですが、落としどころとしては、建て替え工事のために惜しまれつつも終了した、阪神百貨店の地下の立ち食いコーナーがもし復活するような際には、そこに松葉なども入れたりするように、大阪市が間に入って、この問題のもう一人の当事者である阪神・阪急と、松葉とが話し合えるような場を作る努力をする、というような事が、最善の策ということになるのでしょうか・・・?? 素人の私には全くわかりません・・・

松葉自体は梅田の新食堂街にも本店があるわけですし、私としては、特別に便宜を図るという事ではなく、文楽協会等への寄付制度ではないですが、「潰さないで!」と思っている方々が、もし場所が多少遠くなっても足しげく通って支えてあげてほしいと思うのですが、大阪市や阪神側も、「この場所は新たにこういうものができますよ」というプラスのことをもっと示せば、世論もまた少し違ってくるのかもしれませんね。

工期の問題などもあるのでしょうが、できれば判決が出るまでは強制撤去は控えてほしかったという気持ちもありますが、松葉が調停を求めていた2月の段階では、橋下さんも話し合いを優先するという考えでしたので、松葉側がそこから訴訟に踏み切ったことで、市としても態度を変えざるを得なかったという事なのかもしれません。

とにかく複雑なこの問題、もし本当に強制撤去が行われ、そこでマスコミがこぞって扇情的な報道をした場合には、とにかく”画”は強烈なものになることは間違いないでしょうし、この件の事情をそこまでご存じない方も多いでしょうから、今は割と多くの方が思っていらっしゃるそうな、「橋下さん辞めないで!」というような雰囲気も、そこから急速に萎んで行ったりしないものかと、個人的には少し不安に思っております。。。

だからといって、何でも問題を先延ばしにするのも良くないですし、政治って本当に難しいですね・・・(-д-。)