維新の党は今年9月に行う初の代表選で、国会議員と地方議員の持ち票を「1人1票ずつ」とするよう党規約に盛り込む検討を始めた。同党は「国会議員1人1票、地方議員5人1票」とすることを内定していたが、最高顧問の橋下徹大阪市長が松野頼久代表ら党幹部に持ち票の平等を求めるメールを送信。見直す方向になった。引用元:http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1435050337/
http://mainichi.jp/select/news/20150623k0000e010209000c.html
地方議員と国会議員を同列にするのはおかしいだろ
と思ったけど、維新は地方分権掲げてるんだから
そうじゃなきゃ党の設立当初の目的と矛盾するか
3 :名無しさん@1周年:2015/06/23(火) 18:07:44.09 ID:oLKtntsT0.net
橋下はかなり前から国会議員と地方議員は対等っていう
メッセージ出してたし、別に普通のこと。
27 :名無しさん@1周年:2015/06/23(火) 18:38:03.91 ID:3+zKJECV0.net
>>3
今更って感じだな
185 :名無しさん@1周年:2015/06/24(水) 12:30:26.89 ID:cVw9WThT0
日本維新の会の時は地方議員も一票だったんだよな
維新の党、代表選挙規約について、マスコミは大阪系の発言力を増すためとか、と候補擁立の可能性のためとか憶測報道しているが違う。もともと日本維新の会立ち上げのとき、僕は党規約の原案作りに携わった。そのときから、国会議員も地方議員も同じ1票と決めたんです。なのでもともと同じ票。
— 吉村洋文 (@hiroyoshimura) 2015, 6月 24
54 :名無しさん@1周年:2015/06/23(火) 19:54:46.97 ID:f5IISwsv0.net
維新は地方分権の党なわけで当たり前
本部も大阪だしね
今後地方議員をガンガン増やして代表の座を得てくれ
187 :名無しさん@1周年:2015/06/24(水) 12:41:32.69 ID:cVw9WThT0
地方議員が一人五票の場合でも
橋下が号令かけて大阪系の候補に投票してくれと言ったら
今の割合的にはすんなり決まりそうではあるからなぁ…
東京組もここは変に反発するより、そもそも代表選にならないような
まとまった対応を見せていた方が良いんじゃないかな
そんで松野が再選してから活発になればいいww
183 :名無しさん@1周年:2015/06/24(水) 11:12:30.91 ID:dbIqWEuY0
なんかこの調子だと引退しても維新最高顧問の肩書はそのまま臭いねw
48 :名無しさん@1周年:2015/06/23(火) 19:08:52.63 ID:TklWP15z0.net
橋下市長は政界引退を撤回して、維新の党代表に就任するべき。
13 :名無しさん@1周年:2015/06/23(火) 18:13:32.87 ID:Gh8jLx4T0.net
代表選やったばかりじゃね?
次はいつやるの?
5月の松野さんの代表選出は全会一致で決定したため、日本維新の会の時を含めても初の代表選が、今年の9月に行われることになるかもしれませんが、どうなるのでしょうか。。。
激しく対立をして、後にしこりを残したり、逆に波風を立てないようにと立候補を控えて、後になって「そんな事までは了承していない」というようなことにならないためにも、代表選までにしっかりと方向性について合意をしたことが、形として見えてくれば良いですよね。(^_^)
コメント
コメント一覧 (14)
都構想と同じようにジジババで全てが決まる!!
選挙権年齢を引き下げだけでなく70以上に選挙権をなくすとかしないと何も変わらない!
地方自治体の首長選挙で、一般市民と議員で1票に差を付けたりしないんだから、普通に考えて全党員1票で良いじゃん。今までそうする政党が現れなかったのが、逆に不思議なくらいだよ。ただ、名義貸し幽霊党員を防ぐ意味で本人確認はキッチリやる必要があるとは思う
・党首の被選挙件は推薦者の得票数で良いじゃん
国会議員1票、地方議員〇票と所属で差をつけるから問題になるのであって、推薦者たる国会議員、地方議員、首長が選出される選挙で「本人の名前を書いてもらって」得た得票数で決めれば良いじゃない。
得票数が露骨でアレなら、有権者÷選出者数とか。国会議員は有権者1億に対して、衆参両院で700人だから、国会議員の価値は15万くらい、大阪府知事は有権者700万で1人だから国会議員の20倍の価値を与えるとかって方法もある
ですったもんだで最上階とその下の階辺りにアンケートをとったら特に不満の声は無かった
その結果を見てもその老害は「水圧が低い」ことを解決して欲しいらしい。1000万から2000万かかるって分かってるのに、ほぼ自分ひとりのためにそれをやれってんだぜ
すべての老人がそうとは言わないけど、歳をとればとるほど合理的に考えられなくなって、理性が剥がれ落ちてエゴがむき出しになるんだろうね。
むしろ当然過ぎる要求だな。
管理組合じゃなくてマンションの施工業者の問題じゃないのかとも思うが、その問題を提起したこと自体は文句付けるような筋合いの話じゃない。
これ、仮に上に住んでる住人が30代や40代でも文句言う案件だろうに、無理やりジジイバッシングに持っていくあたりが気持ち悪い。
都構想否決の恨みをいまだに引きずってるんだな、橋下信者って。
共産も反対だったから否決されたはずなのに。
「野党がドヤ顔で可決させた」って、出てきた条例案に真っ先に維新が賛成した事実は頭からすっぽり抜け落ちてるらしい。
「違法だ」と叩き続けてきたくせに、その「違法」と指摘した部分がそのまま残ってた修正前の条例案にすら賛成したのが維新。
維新は都構想が否決されたから野党がドヤ顔で『二重行政が解消できる~』と主張するコノ案に賛成せざる終えないだけだ。
また共産が反対したのは『将来、道州制にする』って文言に反発する為だったとNHKが解説していましたよ?
オマケに調整会議の不備を補う府市連携局を維新が提案してやったのに、野党が『不要』として否決した。まさか、お前らアンチはクソみたいな調整会議の可決すら維新の責任にするつもりなん?
共産を支持する人の気持ちがわからん。
確かに個々で話せば良い議員さんもいるけど全体で見たら反対ばっかりするやん!
そもそも都構想を自民と組んで反対したんやから大阪会議も組めよ!
なんで反対するねん!!
共産何がしたいんかわからんわ!
今回の件橋下の言うことは正しい。
国会議員であろうが地方議員であろうが党員であれば等しく1票。
3の人がわけわからん計算の仕方を書いているが、無意味と言わざるを得ない。
「国会議員の価値は15万くらい、大阪府知事は有権者700万で1人だから国会議員の20倍の価値を与えるとかって方法もある」
価値を与えるとかいう話ではない。
そもそも地方議員5人で1票も根拠がないし、市民感覚ではない。
維新には市民感覚をずっと持ち続け問題提起をしていってもらいたい。
国政に口を出したい奴らは国政に行け!
国政の事じゃなくて、政党の事だけどね。
コメントする