引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1435027884/
会見で橋下は「良くはないけど献金額とか、党員獲得数とかで優れる人には
一票に近いものをを与えても良いんじゃないか」みたいに言ってるな
献金額で決めるのは難しいと思うが、どうまとめるんだろうか
540 :無党派さん:2015/06/25(木) 21:51:57.83 ID:v3XIoIuE.net[9/15]
一人一票は素晴らしいが、党員獲得数や献金額を票基準にするのはさすがに拙いだろ・・・
545 :無党派さん:2015/06/25(木) 22:29:57.83 ID:SJ9Y0htP.net[5/14]
単純に一人一票にすると
それこそ他党支持者でも容易に工作できるからなぁ・・・
党員でも一人一票というのは面白いだろうから
なんか良い案が出てきたらいいんだけどね
献金名簿が公開される5万円以上寄付したらとか
そういうのならそこまで批判はなさそうな気がするけどどうだろう
年2千円の党費だけでは少ない気がするし
平等に一票与えて貢献度は本人希望の場合に支部長への昇格制度とか別のにしたらいいと思うが
551 :無党派さん:2015/06/25(木) 22:46:06.08 ID:SJ9Y0htP.net[8/14]
金額で決めるのが良くないなら、党員歴2年以上とか
選挙の応援に入って見返りに議員から党員としての公認貰うとか
そういう条件も考えてみても良いかもね
555 :無党派さん:2015/06/25(木) 22:52:26.61 ID:v3XIoIuE.net[12/15]
ただの党員だと不正分子が入り込むから金や党員歴で制限しないと!・・・という考えは、
そもそも誰でも選挙に行ける普通選挙の価値観自体を傷つけるから要注意
563 :無党派さん:2015/06/25(木) 23:28:23.01 ID:SJ9Y0htP.net[12/14]
>>560
歴で印象がそこまで悪くなるかな?
「話題になってる代表選に投票したいから
今から党員になろう」という人は減るんだろうけど
566 :無党派さん:2015/06/25(木) 23:37:17.69 ID:v3XIoIuE.net[14/15]
>>563
なんせ2年制限をかけている自民党ですら12年の総裁選は間近の党員入会者も良しとしてる
今経歴で1年~2年程度の制限をかけても「なんだ、自民党よりも規模は小さいのに党首選挙はつまはじきするのか」・・・と軽蔑されてしまう、
577 :無党派さん:2015/06/26(金) 00:02:06.11 ID:MgESsuDr.net[1/10]
>>573
自民党ですらとは言うけど
党員が直接一票を持つ方式なら
党員が90%以上持つことにならない?
むしろ維新の方が新規には慎重になるべきだよ
例えば「一年未満なら0・5票」でもそんなに不満は出ないと思うんだがなぁ~
579 :無党派さん:2015/06/26(金) 00:08:22.38 ID:Mr3p41NY.net[1/18]
>>577
それなら、別に一人一票を無理に訴えず配分票で決めても問題は無いと思う
581 :無党派さん:2015/06/26(金) 00:16:48.86 ID:MgESsuDr.net[3/10]
国会議員1だけど党員は200分の1というのと
国会議員も党員も1、だけど新規は0・5というのを聞いて
「なんだ、それなら前者でもいいや」と思う人が
そんなに多いと思わないわ
582 :無党派さん:2015/06/26(金) 00:25:51.16 ID:Mr3p41NY.net[2/18]
>>581
それはあくまでかなり閉じられた、コア支持者だけが大満足する
数千人~数万人の世界で起きる「200倍」でしかないからな
これから党員になろうと考えている人の心には響かなくなる
587 :無党派さん:2015/06/26(金) 00:33:30.14 ID:MgESsuDr.net[4/10]
>>582
これからの事を考えたら
広く門戸を開いた方がというのはわかるんだよね
だから最初は来月あたりで切って
本当に一人一票でやってみても面白いと思う
547 :無党派さん:2015/06/25(木) 22:37:04.62 ID:Vaf9cRVj.net[2/2]
議員推薦があるからその辺は担保されてるんじゃないの
あるいはまずは議員のみの選挙を行って
上位二名の中から党員を含めた1人1票の選挙で選んで貰うとか
要は党員に工作員がいくら紛れ込もうとも
投票先の受け皿に変な代表候補がいなければいいわけだ
550 :無党派さん:2015/06/25(木) 22:40:30.23 ID:v3XIoIuE.net[11/15]
ここは実際に二大政党制を動かしている先人の知恵を借りるのがいいかも
国会、一般党員の2分の1か地方議員も入れて3分の1ごとで代表を選出するのイギリス労働党式
または、国会+地方議員の間で候補者を2名に絞り後は一般投票で決める保守党式
556 :無党派さん:2015/06/25(木) 23:00:12.50 ID:SJ9Y0htP.net[9/14]
>>550
2~3名くらいまでは議員達で決めて
最後は党員が鍵を握るような方式
って感じが現実的かもね
590 :無党派さん:2015/06/26(金) 00:44:35.56 ID:/KUzeIWQ.net[1/4]
理由に大統領選を持ち出してるから一騎打ちでいいんじゃないの
主流派に対抗する為に傍流は一本化するもんや
599 :無党派さん:2015/06/26(金) 01:09:39.79 ID:/KUzeIWQ.net[2/4]
3人以上の場合は過半数に届かなくても当選?
じゃない場合は決戦投票は議員だけ?
党員に直接決めてもらうという意義と手間と金を考えた場合に一騎打ち以外は難しくないか
党員も含めて2回投票して貰うのは現実的じゃないから
どうしても3人以上ならその場合は過半数に届かなくても当選にするしかないかな
602 :無党派さん:2015/06/26(金) 01:18:12.48 ID:MgESsuDr.net[9/10]
>>599
なるほど~・・・
できれば党員も二回が良いけど
スピードと手間を考えれば難しいね
553 :無党派さん:2015/06/25(木) 22:49:24.84 ID:dB6hxFdF.net[4/5]
「投票権付き党員2000円」で売り出せば、党員の急増間違いなし。
代表選の方式についてはこれからも様々な議論があると思いますが、公平で、盛り上がるようなものになれば良いですよね!(*^▽^*)
党員になることに興味が湧かれた方は、是非ともコチラから詳しい情報をご覧ください!!
コメントする