自民党道州制推進本部の今村雅弘本部長は12日、道州制導入までのhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1402570664/
手続きを定めた基本法案の今国会提出を断念し、秋の臨時国会以降に
先送りすることを決めた。道州制に反発する全国町村会の呼び掛けに応じて
法案提出に難色を示す議員が多く、党内合意を得られなかった。
法案は、有識者らによる「国民会議」をつくり、道州の区域割りなど
具体案を検討する内容だ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140612/lcl14061218340002-n1.htm
4 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/12(木) 20:00:20.53 ID:9Pp0VcbK0.net
中央集権とか何時の時代だよ
45 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/12(木) 20:28:17.65 ID:UyF1z0Pb0.net
道州制でどんな組織になるのか知らんけど
公務員削減につながるなら賛成だな
自民党が実行力があるとか言ってる奴がいるけど、
自民党が実行できるのは財界や官僚に抵抗されないようなことだけなんだよな。
実際に抵抗を受けるような事項についての実行力は民主党以下。
34 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/12(木) 20:21:42.69 ID:+BneerTd0.net
市町村、都道府県の上に道州という組織ができて、
官僚組織が肥大化するだけじゃないか
税金が浪費されるだけで何の利益もないね
41 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/12(木) 20:27:08.04 ID:ZOltIvtY0.net
>>34
減らさな意味ないな
47から7~9に減らせたら、かなりのコストカットが出来そうやけどな
40 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/12(木) 20:25:07.95 ID:CAUcG1Vl0.net
>>34
道州制って、都道府県の概念がなくなるんじゃなかったっけ
むしろ組織の数としては少なくなるんじゃね
43 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/12(木) 20:27:22.65 ID:YuqaPwNS0.net
>>40
なくなるよ
分かりやすく言えば道州制ってのは
日本の合衆国化だよ
いずれ、北海道では死刑廃止、九州では死刑存続
沖縄では実質的な外国人参政権含む移民国家化、
なんてこともあるかもしれない
50 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/12(木) 20:29:59.02 ID:CAUcG1Vl0.net
>>43
憲法の方を先に道州制に対応したものにしとかないと
特に外国からの影響で、余計な問題を抱えそうというのはあるね
「人種差別・優遇政策は一切認めない」とか
「住民投票で決定されようが、独立は絶対に認めない」とか
ハッキリ書いておいたほうが良いかもね
46 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/12(木) 20:28:18.14 ID:g8FRgXCN0.net
今のまま地方に税金を垂れ流し続けるのなら、その金は一体誰が負担するんだ?
地方行政の効率化、サイズダウンは避けられない
52 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/12(木) 20:30:44.84 ID:geM+iie20.net
国レベルで見れば地方はむしろ過疎ってくれた方がいい
インフラを支えるコストを削減できる
市町村が減れば公務員だって削減できるよ
58 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/12(木) 20:33:31.04 ID:CAUcG1Vl0.net
道州制はよく「外国人に乗っ取られる」という批判があるけど
そうならないように、国の法律なり憲法なりを
しっかり整えておけば、そういうことはほぼ防ぐことができると思うな
61 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/12(木) 20:35:18.41 ID:uulNXxm50.net
>>58
憲法などの整備を同時に進める必要があるってことなんだよな
だが現行の憲法だと改憲自体ができないから、どうなんだろうか
70 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/06/12(木) 20:45:48.93 ID:CAUcG1Vl0.net
>>61
どうせ、憲法改正を用いない道州制なんて
大した財源移譲や統治システム改革ができないだろうから
そこはあんまり考えないで良いと思うけどね
コメントする