橋信局!! ~橋下・維新・第三極まとまれブログ

橋下氏と維新の会を中心に、第三極に属する人 または、属してほしい人の話題をまとめるブログです。

     

創価学会

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
1dbcda04

太田昭宏国土交通相は3日の記者会見で、安倍晋三首相からカジノを中心とする統合型リゾート施設(IR)整備担当を務めるよう指示されたことを明ら
かにした。IR整備推進法案は昨年、議員立法で国会に提出され継続審議となっている。政府は内閣官房に検討チームを設置し準備作業を進めている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140903/plc14090323530038-n1.htm

参考リンク:カジノ解禁に公明党から慎重論 山口那津男代表「国民の理解が十分得られていない」


  http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1409756834/
  13 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/04(木) 00:12:13.68 ID:niJFYpig0.net

創価に命じたぞ?
どうゆうことか?


52 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/04(木) 00:52:04.90 ID:OWxsGqi+i.net

創価学会はカジノ容認してんのかね
【安倍首相、”カジノ慎重論”の公明党の、太田国交相を「カジノ担当」に任命wwwww】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
e64b1abc[1]

支持政党別に投票行動の違いを見ると、民主支持層の90%が
三日月氏に投票したのに比べ、自民支持層は21%が三日月氏に流れた。
人数が多い自民支持層は引き締めが不十分なことが珍しくないが、
問題は公明である。

公明支持層は92%が小鑓隆史氏に投票し、みごとに固めたかに見える。だが、調査回答者に占める公明支持層の割合は3%余。
公明支持層は熱心に期日前投票に行く傾向があるが、
今回、県内4市で実施した期日前投票の出口調査でも
公明支持層の比率は4%台。
12年衆院選と13年参院選の期日前出口調査で
ともに10%を超えていたのに比べ、減り方は尋常ではない。

集団的自衛権の行使容認をめぐる与党協議では一致点を見いだしたが、
公明の地方組織では反発も強かった。
小鑓陣営は公明の協力は十分に取り付けたと自信を見せていたが、
公明は期日前投票の号令を出すのが遅れたうえ、
当日投票でも回復できなかった。
末端で「自公協力」が十分機能しなかったことが結果に直結した。
http://www.asahi.com/articles/DA3S11241582.html
  http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1405336203/
  8 :番組の\(^o^)/です:2014/07/14(月) 20:13:54.48 ID:rqz7SyAl0.net

だから婦人部がマジ切れしてんだって

9 :番組の\(^o^)/です:2014/07/14(月) 20:13:57.62 ID:PSfn7MV20.net

1万票ぐらいの差だったから草加信者が本気出したら変ってたかもなぁ
【滋賀県知事選、自民敗北の本当の理由・・・公明党の支持層の大半が「投票ボイコット」】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
_1[1]

閣議決定どう見るか  
公明新聞:2014年7月5日(土)付 劇作家・評論家 山崎正和

閣議決定の全文を読んだが、結論から言えば、「平和の党」としての
存在感をいかんなく発揮した公明党の全面勝利だ。

私は、与党協議でどういうやりとりがあったか、詳細は承知していないが、
当初、自民、公明両党が掲げていた安全保障上の意見の違いは、
公明党寄りに埋められたことは明白で、議論の余地がない。

極端に言うならば、今回の閣議決定で、個別的自衛権の枠を越えて、
集団的自衛権に移ったということは実質的には全くない。

閣議決定文では、集団的自衛権という言葉は一回しか出てこない。
それも、どういうコンテクスト(文脈)かというと、「国際法上は、
集団的自衛権が根拠となる場合がある」と、可能性の中に入れたようだが、
そもそも国際法に条文があるわけがないので、理論的に
そういう意見があるということにすぎない。

一部政治家やジャーナリズムも自衛権の問題について、個別的か
集団的かといった言葉遊びにふけっている感じがする。
今回、初めて集団的自衛権を行使できるようになったと言うが、
それは全く違う。

要するに、今回の閣議決定は従来のわが国の憲法が許容している
「専守防衛」のための個別的自衛権の範囲内だ。その上で、
個別的自衛権の今まで欠けていた部分を補完、拡充するものである
ことから、公明党は、平和の党としての立場を全く譲っていないし、
完全に貫いた。

また、「解釈改憲」などはそもそもが存在しない。
私に言わせれば、どんな法律も解釈があって初めて成り立つもので、
(続きは以下から)
https://www.komei.or.jp/news/detail/20140705_14394
  http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1404614443/
  8 :名無しさん@0新周年:2014/07/06(日) 11:49:59.97 ID:DfxQaZ2s0

自画自賛すぎワロタ

10 :名無しさん@0新周年:2014/07/06(日) 11:51:36.43 ID:mvI86V04O

これを読んだ信者がおや変だなと思わないことが、
宗教政党の異常さだね。
【公明新聞「”平和の党”としての存在感を、いかんなく発揮した公明党の全面勝利だ」wwww】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
00131[1]

Q4「解釈改憲」ではないのか?

A4憲法の平和主義は守られており、改憲には当たらない。
「解釈改憲」とは、解釈によって、憲法の考え方の柱を変えてしまうこと
であり、解釈改憲ではありません。
今回の決定では、国民の命と平和な暮らしを守るため、自国防衛の場合に
例外的に武力行使を認めた憲法第9条の柱はそのまま堅持されています。
決定は第9条の枠内で、自国を守るための「自衛の措置」の限界について
解釈の見直しをしたにすぎず、解釈改憲ではありません。

一方、「さらなる解釈変更により行使できる自衛の措置の範囲を広げること
ができるのではないか」との懸念の声がありますが、今回の閣議決定では、
解釈変更の限界を示しており、自民党の高村副総裁も「これ以上しよう
と言うならば、憲法改正しかない」と明言しています。
https://www.komei.or.jp/news/detail/20140704_14387
  http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1404476889/
  14 :番組の\(^o^)/です:2014/07/04(金) 21:31:18.74 ID:W+vCLMJx0.net

見苦しい言い訳乙

21 :番組の\(^o^)/です:2014/07/04(金) 21:32:58.12 ID:8XBduKZQ0.net

>>14
というか言い訳にもなっていないし
【公明党「解釈改憲ではありません。解釈の見直しです」】の続きを読む

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
12848015400001[1]

集団的自衛権の行使容認をめぐる自公の大筋合意。
「平和の党」を掲げてきた公明党支持者や地方組織は、どう受け止めているのか。

多くの支持者たちは「大筋合意」に反発する。
創価学会員でさいたま市の自営業男性(45)は「将来、自衛隊が際限なく
紛争に巻き込まれる心配が大きい」と語る。東京都大田区の女性(66)も創価学会員。
最初は(自民党を)押し返してくれるかと思ったけれど……。
自民党と連立を組み続ける必要があるのか」
。都内の党本部前では25日、
市民らが集まり、「まだ間に合う」などと呼びかけた。
埼玉県所沢市の派遣会社員・西尾典晃さん(46)は「亡くなった母は
『平和の党だから、弱い者の味方だから』と40年間支持していた。
今の姿を知ったら、裏切られたと思うはずだ」
http://www.asahi.com/articles/DA3S11209789.html
  http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1403860902/
  2 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/06/27(金) 18:22:32.22

池田先生はどうお考えでしょうか?

4 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です:2014/06/27(金) 18:23:38.89 ID:XEruPIg70.net

創価の教義と公明の政策が食い違ったら信者はどちらについていくのか
【創価学会員 「裏切られた」「自民党と連立を組み続ける必要があるのか」】の続きを読む

このページのトップヘ